Решение от 13.03.2019 по делу № 12-198/2019 от 05.03.2019

К О П И Я Дело № 12-198/2019

(Дело № 5-48/2019-94)

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 марта 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы административного дела в отношении АХРЕМЕНКОВА Алексея Петровича, рождения <дата>, привлекавшегося в течении года к административной ответственности за однородные правонарушения, по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга Коваленко Ю.Я. от 26 февраля 2019 года

установил:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 года АХРЕМЕНКОВ А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина АХРЕМЕНКОВА А.П. установлена в том, что 09 января 2019 года в 03 часа 30 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, шоссе Революции, д.69А, управляя транспортным средством Тойота Хайлендер с государственными регистрационными знаками <№>, двигался по ул. Потапова от Ириновского проспекта в сторону ш. Революции в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Защитник Родионова Е.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что мировым судьей нарушены презумпция невиновности, суд не вызвал и не опросил понятых. Также, в жалобе указано, что последний раз прибор поверялся более полугода назад, допустимо наличие погрешности измерительного прибора как в большую, так и в меньшую сторону, с учетом какой погрешности и в большую или в меньшую сторону прибор произвел измерение неизвестно. Разница между показаниями прибора 0,176 мг/л и предельной максимально допускаемой погрешностью прибора 0,048 мг/л составляет 0,128 мг/л, что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

АХРЕМЕНКОВ А.П. и защитник Родионова Е.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, дополнений не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вывод мирового судьи о виновности АХРЕМЕНКОВА А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснован и подтверждён исследованными доказательствами:

- протоколом 78 АВ № 000470 об административном нарушении от 09 января 2019 года, зафиксировавшим факт правонарушения,

- протоколом 78 АС № 000343 об отстранении от управления транспортным средством от 09 января 2019 года, согласно которому, основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством стало наличие признаков опьянения – запах алкоголя изо рта,

- актом 78 АВ № 0007823 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 января 2019 года, по результатам которого у АХРЕМЕНКОВА А.П. установлено состояние опьянения, с которым АХРЕМЕНКОВ А.Ю. был согласен и чеком к нему, в соответствии с которым у АХРЕМЕНКОВА А.П. выявлено состояние алкогольного опьянения 0,176 мг/л алкоголя,

- карточкой «Административная практика» в отношении АХРЕМЕНКОВА А.П.

-показаниями допрошенного в мировом суде свидетеля- инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга С.

О том, что водитель АХРЕМЕНКОВА А.П. 09 января 2019 года в 03 часа 30 минут находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст.ст. 27.12 Кодекса РФ об АП, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено и никаких замечаний со стороны понятых в протоколах не зафиксировано.Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...», утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года (далее – Правила).

Водитель АХРЕМЕНКОВ А.П., управлявший автомобилем, правомерно на основании ст.27.12 Кодекса РФ об АП был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование водителя АХРЕМЕНКОВА А.П. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в соответствии с требованиями ч.6 ст.27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и раздела ?? Правил.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями п.9 Правил. В акте указаны: признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у водителя АХРЕМЕНКОВА А.П., время исследования, наименование применяемого технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки, пределы допускаемой абсолютной погрешности, а также показания прибора. К акту освидетельствования прилагаются результаты освидетельствования на бумажном носителе. На бумажном носителе, прилагаемом к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированы показания прибора 0,176 мг/л. По результатам освидетельствования у АХРЕМЕНКОВА А.П. было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АХРЕМЕНКОВ А.П. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Все собранные по делу доказательства мировым судьёй подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется, каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается.

Довод о том, что результат свидетельствования с учетом погрешности в 0,128 мг/л не превышает указанную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ допустимую норму, основан на ошибочном толковании норм права.

Согласно п.8 Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один лит выдыхаемого воздуха.

Таким образом, для установления состояния алкогольного опьянения показатель абсолютного этилового спирта должен превышать 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, поскольку в указанной величине возможная погрешность измерений уже учтена.

В результате освидетельствования АХРЕМЕНКОВА А.П. в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 176 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законом, поэтому оснований для повторного учета погрешности прибора не имеется.

Довод жалобы о том, что судьёй не опрошены понятые, не является основанием к отмене постановления, поскольку по смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья в зависимости от конкретных обстоятельств дела вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства. Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, и не разрешённых судьёй, в материалах дела не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой, данной мировым судьей не свидетельствует о допущенных при производстве по делу об административном правонарушении существенных процессуальных нарушениях, не позволивших всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело.

Иные доводы жалобы, которые фактически сводятся к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных мировым судьёй, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Существенных нарушений материального и процессуального права при составлении протоколов инспектором ДПС и рассмотрении дела мировым судьёй допущено не было, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

Наказание АХРЕМЕНКОВУ А.П. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера правонарушения. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным тяжести совершённого им правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»