Решение по делу № 2-868/2016 (2-7791/2015;) от 23.11.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева А. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Силаевой А. А., к Силаевой Е. Е. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец Силаев А.А. обратился в суд с иском к Силаевой Е.Е. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1/2 доли квартиры принадлежит бывшей жене Силаевой Е.Е., стороны и их несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по указанному адресу. Он оплачивает коммунальные услуги за всех членов семьи, ответчица отказывается возмещать расходы по оплате коммунальных услуг.

Просит суд определить долю платы за жилое помещение и коммунальные услуги Силаеву А. А. в размере 2/3 долей, долю Силаевой Е. Е. в размере 1/3 доли за квартиру по адресу: <адрес>

Истец Силаев А.А. в судебном заседании требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Силаева Е.Е. исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьего лица МУП «НРЦ», ООО «УК СпецКомСервис» в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Силаев А.А. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/2 доли квартиры принадлежит бывшей жене Силаевой Е.Е., стороны и их несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по указанному адресу. Силаев А.А. оплачивает коммунальные услуги за всех членов семьи, что не оспаривалось ответчицей в судебном заседании.

Ответчица Силаева Е.Е. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Силаева А. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Силаевой А. А., к Силаевой Е. Е. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю платы за жилое помещение и коммунальные услуги Силаеву А. А. в размере 2/3 долей, долю Силаевой Е. Е. в размере 1/3 доли за квартиру по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для начисления ООО «УК«СпецКомСервис» платы за жилое помещение Силаеву А. А.в размере 2/3 доли от общего размера оплаты жилищных и коммунальных платежей, Силаевой Е. Е. в размере 1/3 доли от общего размера оплаты жилищных и коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.52 и выдачи им ежемесячно отдельных платежных документов на уплату данных платежей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья