Решение по делу № 2-7008/2019 от 05.06.2019

    К делу № 2- 7008/19

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 сентября 2019 года                                                  г. Краснодар

    Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

    Судьи                                Бодровой Н.Ю.,

    при секретаре                          Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой О.И, к Красникову С.О., Красникову О.В, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки,

    У С Т А Н О В И Л:

Красникова О.И, обратилась в суд с иском к Красникову С.О., Красникову О.В, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель ответчика Красникова О.В, по доверенности – Вишневецкая С.А. просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара, для рассмотрения по существу, по правилу исключительной подсудности, по месту нахождения спорного недвижимого имущества. Для исков о правах на недвижимое имущество ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность. Настоящий иск заявлен о признании права общей совместной собственности на квартиру расположенную в Западном округе г. Краснодара.

В судебном заседании истец возражал по поводу удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

В судебном заседании представитель истца по ходатайству – Катрич А.А возражала по поводу удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара, полагала возможным рассмотреть гражданское дело в Прикубанском районном суде г. Краснодара.

В судебном заседании представитель ответчика Красникова С.О. по доверенности – Сурков Э.Г. поддержал заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

В судебном заседании представитель третьего лица по доверенности – Рагозина А.С. по поводу удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара, полагалась на усмотрение суда.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Таким образом, в силу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Спор о признании права собственности на объект недвижимости подлежит рассмотрению судом по месту нахождения такого объекта, т.е. относится к Ленинскому районному суду г. Краснодара.

Место жительства ответчиков в Прикубанском округе г. Краснодара не может повлиять на определение подсудности, т.к. правила исключительной подсудности запрещают применение при предъявлении иска норм о других видах территориальной подсудности, установленных ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по иску Красниковой О. И. к Красникову С.О., Красникову О.В, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Красниковой О.И, к Красникову С.О., Красникову О.В, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, передать в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд в течение 15 дней.

    Судья: