Судья: Кирсанов А.Ю. дело 33 – 8478/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 г. г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей Мартемьяновой С.В., Тароян Р.В.,

при секретаре Латыповой Р.Р.,

с участием прокурора Устиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Д.Ю. к Кунсуваковой Р.З. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, по самостоятельным исковых требованиям требования третьего лица Большаковой Ю.Н. к Кунсуваковой Р.З. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, по встречному исковому заявлению Кунсуваковой Р.З., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней - А.,Д. о признании бывшим членом семьи собственника жилого помещения и сохранении правом пользования и проживания жилым помещением, по апелляционным жалобам представителя Большаковой Ю.Н. и Большакова Д.Ю. – Горяниной И.А. и апелляционному представлению старшего помощника прокурора Автозаводского р-на г. Тольятти на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.03.2018 г., которым постановлено:

«Исковые требования Большакова Д.Ю. к Кунсуваковой Р.З. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта – оставить без удовлетворения.

Исковые требования третьего лица Большаковой Ю.Н. к Кунсуваковой Р.З. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта – оставит без удовлетворения.

Встречные исковые требования Кунсуваковой Р.З., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней – А.,Д. о признании бывшим членом семьи собственника жилого помещения и сохранении правом пользования и проживания жилым помещением – удовлетворить.

Признать Кунсувакову Р.З. членом (бывшим членом) семьи Большакова Д.Ю.; сохранить за Кунсуваковой Р.З. и А.,Д. право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., доводы представителя Большаковой Ю.Н. и Большакова Д.Ю. – Горяниной И.А. в поддержание апелляционной жалобы, заключение прокурора Устиновой Т.А., полагавшей решение суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Большаков Д.Ю. обратился в суд с иском к Кунсуваковой Р.З. об устранении нарушений прав собственника, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом г. Тольятти – Т.С. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрирована по месту жительства Кунсувакова Р.З., которая в добровольном порядке освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается.

В ходе рассмотрения дела Большаковым Д.Ю. уточнены первоначально заявленные исковые требования в связи с тем, в спорной квартире вместе с ответчиком незаконно проживает и её сожитель – Хонин И.М., на основании чего, истец просил суд признать Кунсувакову Р.З. и Хонина И.М. неприобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить Кунсувакову Р.З. и Хонина И.М. из указанной квартиры и снять Кунсувакову Р.З. с регистрационного учёта по данному адресу.

Кунсувакова Р.З. обратилась в суд со встречным иском к Большакову Д.Ю., в котором, как законный представитель несовершеннолетней А.,Д., с учетом уточнения заявленных требований, просила признать ее бывшим членом семьи Большакова Д.Ю.; сохранить за Кунсуваковой Р.З., А.,Д. право пользования и проживания жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением обратилась Большакова Ю.Н., в котором, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> просила признать Кунсувакову Р.З. неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по указанному адресу; выселить ее из спорного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель Большаковой Ю.Н. и Большакова Д.Ю. – Горянина И.А. обратилась с апелляционными жалобами, в которых просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Старший помощник прокурора Автозаводского р-на г. Тольятти – Сафиева Ф.М. обратилась с апелляционным представлением, в котором просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска Большаковой Ю.Н. и удовлетворения встречного искового заявления Кунсуваковой Р.З.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Большаковой Ю.Н. и Большакова Д.Ю. – Горянина И.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица участвующие в деле в заседание апелляционной инстанции не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не уведомили. Вместе с тем, от заведующего сектором по реализации имущественных и личных неимущественных прав несовершеннолетних управления опеки и попечительства поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия специалиста органа опеки и попечительства администрации г.о. Тольятти.

В заключении прокурор Устинова Т.А. просила решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. 330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в части, по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Большаков Д.Ю. являлся собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ Большаков Д.Ю. подарил указанную квартиру Большаковой Ю.Н., на основании договора дарения.

В соответствии с п. 1 указанного договора, «даритель» подарил, а «одаряемый» принял в дар в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, в настоящее время собственником спорной квартиры является Большакова Ю.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из поквартирной карточки ООО «УК № 1 ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрирована Кунсувакова Р.З., проживающая в настоящее время по указанному адресу.Вместе с тем, Кунсувакова Р.З. членом семьи собственника жилого помещения – Большаковой Ю.Н. не является, соглашение между собственником и лицом, проживающим в жилом помещении, о дальнейшем проживании не достигнуто, общего хозяйства стороны не ведут. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В свою очередь, регистрация данного лица в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов Большаковой Ю.Н., как собственника квартиры и влечет для нее необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, поскольку оснований для дальнейшего проживания в спорном жилом помещении у Кунсуваковой Р.З. не имеется, при этом, ее регистрация в указанной квартире нарушает права Большаковой Ю.Н. в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, судебная коллегия, вопреки выводам суда первой инстанции, находит заявленные исковые требования Большаковой Ю.Н. о признании Кунсуваковой Р.З. неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета законными и подлежащими удовлетворению.

При этом, поскольку Большаков Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения не является, суд первой инстанции правомерно отказал последнему в удовлетворении исковых требований, заявленных к Кунсуваковой Р.З. об устранении нарушений прав собственника, выселении, снятии с регистрационного учета.

Вместе с тем, принимая во внимание, что переход права собственности на жилое помещение, в любом случае прекращает права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, оснований для удовлетворения встречных исковых требований Кунсуваковой Р.З. о признании бывшим членом семьи собственника – Большакова Д.Ю. и сохранении за ней, в связи с данным обстоятельством, право пользования и проживания в спорном жилом помещении, у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, согласно положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственни░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 31 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 31 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.,░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 – 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.03.2018 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░.,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-8478/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Большаков Д.Ю.
Прокурор Автозаводского района
Ответчики
Кунсувакова Р.З.
Другие
Большакова Ю.Н.
Горянина И.А.
Администрация г.о. Тольятти
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
18.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее