Решение по делу № 2-1735/2011 ~ М-1881/2011 от 26.05.2011

                                                                                        К делу № 2-1735/2011

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.

при секретаре Ткаченко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Пирамида» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

         Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» обратилась в суд с иском к ООО «Пирамида» о взыскании авторского вознаграждения в размере 22500 рублей и пени за нарушение сроков                                                                                                                                                      выплаты авторского вознаграждения 14575 рублей 50 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 1.08.2007 года между РАО и ООО «Пирамида» было заключено лицензионное соглашение о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении ресторана «Бухара».

         Соглашение заключено на срок до 31.12.2007 года, однако оно является действующим, поскольку продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его продления. Поскольку заявления о расторжении соглашения не поступало, ответчик обязан выплачивать ежемесячно 1500 рублей. Однако по состоянию на 13.05.2011 года образовалась задолженность, которая составила 22500 рублей. Кроме этого, за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик должен выплатить пени 14575 рублей.

        Представители ООО «Пирамида» исковые требования не признали, пояснив, что согласно лицензионного соглашения действие соглашения автоматически продлевается               по молчаливому согласию сторон, финансовые условия которого ежегодно подтверждаются свидетельством о получении лицензии. Ответчик подтвердил получение лицензии только на 2007 года, в связи с чем действие договора прекращено.

        Кроме этого, ООО «Пирамида» длительное время не использовало помещения, указанные в лицензионном соглашении. Договор аренды действует с мая 2010 года.

        Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что1.08.2007 года между РАО и ООО «Пирамида» было заключено лицензионное соглашение о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении <...>», по адресу: <...>.

          За переданное по соглашению право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1500 рублей в месяц.

         Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

          В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

         Согласно п.6.1 указанного Соглашения оно действует по 31.12.2007 года.

         Согласно п.6.2 Соглашения от 1.08.2007 года срок действия соглашения автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период, финансовые условия которого ежегодно подтверждаются Свидетельством о получении лицензионного соглашения (разрешения) в соответствии с постановлением Правления РАО №32 от 7.12.1998 года.

         Из представленного расчета и претензии о погашении задолженности следует, что задолженность имеется за 2010-2011 год.

          Однако, как установлено в судебном заседании, право публичного исполнения музыкальных произведений ответчиком подтверждено свидетельством о получении лицензии (разрешения) на 2007 год. Лицензия на последующие годы не выдавалась. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, истцом не представлено.

          Кроме этого, согласно дополнительного соглашения №2 от 20.07.2010 года к договору аренды от 16.01.2008 года срок действия договора аренды имущества, расположенного по <...> в <...> с 22.05.2010 года. До указанной даты ООО «Пирамида» не использовала указанное имущество.

           Согласно п.1 ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется в том числе путем предъявления требования о возмещении убытков-к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

           Факт бездоговорного использования обнародованных произведений пользователем ООО «Пирамида» не подтвержден какими-либо доказательствами.

          Таким образом, суд считает, что оснований для начисления платежей по соглашению, действие которого было прекращено с 2008 года, у истца не имелось.

          Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

          ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1.07.2011 ░░░░.

           

           ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.07.2011

     

2-1735/2011 ~ М-1881/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Российское Авторское Общество"
Ответчики
ООО "Пирамида"
Суд
Армавирский городской суд
Судья
Лахова И.В.
26.05.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2011[И] Передача материалов судье
30.05.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
07.06.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2011[И] Предварительное судебное заседание
27.06.2011[И] Судебное заседание
08.07.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее