Решение от 08.10.2020 по делу № 7У-9633/2020 от 27.07.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                               № 77-1792/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Саратов                                                                     8 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Котлова А.Е.,

судей: Щадных Д.А. и Плюхина В.В.,

при секретаре Донцовой В.А.,

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Елистратовой А.В.,

осужденных Кирилова Д.А. и Петрова А.В.,

защитника осужденного Кирилова Д.А. – адвоката Бердыгужиева К.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от            ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Белгородской области Емца Э.В. на апелляционное определение Белгородского областного суда от 11 марта 2020 года в отношении Кирилова Д.А., Петрова А.В. и Демченко В.С.

По приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 5 ноября 2019 года

Кирилов Дмитрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работавший начальником вагонного ремонтного депо <данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием, состоящий в разводе, несудимый,

    осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Петров Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работавший заместителем генерального директора <данные изъяты> с высшим образованием, женатый, несудимый,

    осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Демченко Виктор Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, работавший начальником <адрес>, с высшим образованием, женатый, несудимый,

    осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 500000 рублей.

Срок наказания Кирилову Д.А. и Петрову А.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 УК РФ в срок наказания Кирилову Д.А. и Петрову А.В. зачтено время содержания под стражей с 29 мая 2018 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения осужденным и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 11 марта          2020 года приговор в отношении Кирилова Д.А., Петрова А.В. и Демченко В.С. отменен, уголовное дело возвращено Белгородскому транспортному прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, избранная Кирилову Д.А. и Петрову А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, Кирилов Д.А. из-под стражи освобожден.

Заслушав доклад судьи Котлова А.Е., изложившего содержание судебных решений, доводы кассационного представления, основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора    Елистратовой А.В., поддержавшей кассационное представление и просившей об отмене апелляционного определения, мнение осужденного Кирилова Д.А. и его защитника – адвоката Бердыгужиева К.К., осужденного Петрова А.В., просивших кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кирилов Д.А., Петров А.В. и Демченко В.С. обвиняются в хищении имущества <данные изъяты> в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, совершенном в период с 10 января       2017 года по 1 марта 2017 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Белгородской области    Емец Э.В. выражает несогласие с апелляционным определением. Приводит фабулу предъявленного Кирилову Д.А., Петрову А.В., Демченко В.С. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и считает необоснованными выводы суда апелляционной инстанции о том, что обвинение является противоречивым и неясным, в обвинении не описан корыстный мотив преступления, не указано, какую выгоду материального характера получили лично Кирилов Д.А., Петров А.В. и Демченко В.С. от незаконного списания колесных пар, не указаны конкретные нормативно-правовые акты, устанавливающие права и обязанности обвиняемых. Утверждает, что в обвинительном заключении приведены существо обвинения, изложены фактические обстоятельства преступного деяния с указанием места и времени его совершения Кириловым Д.А., Петровым А.В., Демченко В.С., цель, форма вины, установленные следствием квалифицирующие признаки деяния, конкретные действия обвиняемых, направленные на хищение чужого имущества, определен размер ущерба. По мнению прокурора, неустановление способа распоряжения похищенным имуществом виновными лицами не свидетельствует о противоречивости обвинения и не исключает возможность принятия судом решения по существу, то есть не является основанием для вынесения решения о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ. Обращает внимание на то, что законом не предусмотрена обязанность указания в обвинительном заключении, какими нормативными правовыми актами и иными документами установлены права и обязанности обвиняемого лица при вменении ему квалифицирующего признака - совершение преступления с использованием своего служебного положения. Указывает, что данные документы были исследованы в судебном заседании. Просит апелляционное определение в отношении Кирилова Д.А., Петрова А.В. и Демченко В.С. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).

Такие нарушения по настоящему материалу допущены.

В ст. 237 УПК РФ предусмотрены порядок и исчерпывающий перечень оснований возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

По смыслу ч. 1 ст. 237 УПК РФ во взаимосвязи со ст.ст. 220, 221 УПК РФ, возвращение уголовного дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения может иметь место по ходатайству стороны или инициативе самого суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при подтверждении нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебных стадиях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, основанием для возвращения уголовного дела прокурору являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, совершенные следователем или прокурором, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения; подобные нарушения требований УПК РФ в досудебном производстве, которые не могут быть устранены судебном заседании, исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, свидетельствуют, в том числе, о несоответствии обвинительного заключения требованиям УПК РФ (Постановление от        ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» разъяснил, что к нарушениям, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения, и исключают возможность вынесения судебного решения относятся случаи, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление не подписаны следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт или обвинительное постановление не утверждены начальником органа дознания или прокурором; в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвинялись и осуждены судом ФИО4 инстанции за мошенничество при следующих обстоятельствах:

10 января 2017 года Кирилов Д.А., являясь начальником вагонного ремонтного депо «<данные изъяты>», предложил Демченко В.С. - начальнику <данные изъяты> совершить хищение 83 ремонтнопригодных колесных пар путем их незаконного списания. Последний, согласившись, сообщил Кирилову Д.А., что для этого необходимо составление фиктивных актов об исключении колесных пар из инвентаря, после чего в тот же день договорился с заместителем генерального директора - <данные изъяты> Петровым А.В. о совместном участии в хищении. В соответствии с данной договоренностью последний должен был обеспечить подписание со стороны вагонной колесной мастерской фиктивных актов на исключение 83 ремонтнопригодных колесных пар из инвентаря в связи с их якобы непригодностью. В конце января Петров А.В. дал находящемуся от него в служебной зависимости начальнику вагонной колесной мастерской <данные изъяты> ФИО15 незаконное указание обеспечить подписание фиктивных актов на исключение из инвентаря 83 колесных пар, находящихся в <данные изъяты> без фактического их осмотра и освидетельствования. 27 января 2017 года Кирилов Д.А., реализуя совместный преступный умысел с Петровым А.В. и          Демченко В.С., действуя с ними группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений в целях хищения чужого имущества путем обмана, подписал со стороны вагонного ремонтного депо «<данные изъяты>» с вагонной колесной мастерской <данные изъяты> акты №№ 1, 2 и 3, содержащие заведомо недостоверные сведения об исключении из инвентаря вышеуказанных колесных пар. Демченко В.С., в свою очередь, используя свое служебное положение, сокрыл от контроля вышестоящих руководителей <данные изъяты> факт незаконного списания 83 колесных пар, не сообщив об этом в установленном порядке. При этом Кирилов Д.А. и Петров А.В. умышленно не организовали направление сообщения о списании 83 колесных пар в <данные изъяты> для приведения учета деталей подвижного состава в соответствие с реальным положением дел, намереваясь использовать указанные похищенные колесные пары для продажи с последующей эксплуатацией коммерческим структурам под видом хозяйственной деятельности акционерного общества <данные изъяты> После незаконного списания данных колесных пар 31 января 2017 года Кирилов Д.А., находясь в сговоре с Петровым А.В. и Демченко В.С., организовал незаконное оформление документов об их отгрузке как металлолома, подменив незаконно списанные колесные пары действительно непригодными, которые и были отгружены как металлолом. В конце февраля 2017 года Кирилов Д.А. и Петров А.В. легализовали похищенные 83 колесных пары путем организации оформления мнимой сделки по их приобретению <данные изъяты> у неустановленной коммерческой структуры и дальнейшей их передачи из вагонного ремонтного депо <данные изъяты> в вагонное ремонтное депо <данные изъяты> Полученные от продажи колесных пар неустановленной коммерческой структурой вагонно-ремонтному депо <данные изъяты> денежные средства Кирилов Д.А., Петров А.В. и Демченко В.С. присвоили, причинив <данные изъяты> ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3670884 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ j ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░░ ░░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 83 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.20 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.14 ░ 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: