ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края           Сказина Ю.О., рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не может быть принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В рассматриваемом исковом заявлении «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по заключенному с ней ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору в сумме 167 281 рубль 35 копеек, то есть заявляет требование, по которому мировым судьей выдается судебный приказ.

Документы, подтверждающие первоначальное обращение истца к мировому судье в порядке приказного производства, к настоящему исковому заявлению не приложены.

Таким образом, учитывая, что заключенный между сторонами кредитный договор относится к сделке, совершенной в простой письменной форме, задолженность по кредиту не превышает 500 000 рублей, заявленные «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 124 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

9-294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
"Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО)
Ответчики
Ломакина Елена Анатольевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Сказина Юлия Олеговна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Дело передано в экспедицию
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее