Решение по делу № 1-409/2020 от 28.07.2020

1-409/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                      06 августа 2020 г.

Судья Красноармейского районного суда

г. Волгограда                                                                     А.В.Гриценко,

с участием прокурора – помощника прокурора

Красноармейского района г. Волгограда                       Н.А.Костылева,

обвиняемого                                                           ФИО11Иванова,

защитника    - адвоката                                                       Д.А.Цымбалова,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

следователя                                                                      О.А.Коровиной,

при секретаре                                                          Е.В.Кошечкиной,

    рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

    Иванова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов ФИО13 обвиняется покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

30.04.2020 примерно в 09 часов 00 минут Иванов ФИО14. совместно с ФИО6, уголовное дело в отношении которого предращено с вынесением судебного штрафа ДД.ММ.ГГГГ, находились у <адрес>, где ФИО6 предложил Иванову ФИО15 совершить совместное хищение металлических изделий с территории завода <данные изъяты> расположенного у <адрес>. На данное предложение Иванов ФИО16. согласился. Таким образом, ФИО6 и Иванов ФИО17. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических изделий, расположенных на участке территории завода <данные изъяты>» у <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительном сговору, 30.04.2020 года примерно в 10 часов 10 минут действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности о совместном совершении тайного хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений в целях незаконно тайного завладения чужим имуществом, согласно отведенным ролям ФИО6 и Иванов ФИО18 незаконно проникли на участок территории завода <данные изъяты>» <адрес>, откуда попытались тайно похитить металлический лист шириной примерно 10 сантиметров, длиной 1 метр 50 сантиметров, две металлические трубы длиной около 2 метров 50 сантиметров, металлическую трубу длиной 2 метра 50 сантиметров, диаметром 22 сантиметра. После чего ФИО6 и Иванов ФИО19 предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предприняли попытку скрыться с похищенным имуществом, чем могли причинить <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 2000 рублей, однако реализовать преступный умысел ФИО6 и Иванов ФИО20 не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками ЧОП.

По окончании производства предварительного расследования, следователь, в производстве которой находилось уголовное дело, с санкции руководителя данного следственного органа направил дело в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемому Иванову ФИО21. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Иванов ФИО22., полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство поддержал.

Защитник Д.А.Цымбалов в судебном заседании поддержал вышеуказанное ходатайство следователя.

Выслушав участников производства по уголовному делу, прокурора Н.А.Костылева, выразившего согласие с ходатайством и предложившего назначить обвиняемому судебный штраф в размере 10 000 рублей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суд убедился, что обвинение Иванова ФИО31 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя.

Иванов ФИО23 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, <данные изъяты> ущерб преступлением не причинен.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении Иванова ФИО24. соблюдены, в связи с чем находит ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Иванова ФИО25, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободив Иванова ФИО26 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Иванову ФИО27 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты в 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить    Иванову ФИО28, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней со дня истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Иванову ФИО29, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке.

Меру пресечения    Иванову ФИО30 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 металлические трубы длинной 2,5 метра, диаметром 0,2 см, металлическую пластину длиной 1,5 м., шириной 10 см, металлическую трубу длиной 2,5 метра, диаметром 22 см, переданные в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего <данные изъяты>» ФИО1 - оставить в распоряжении <данные изъяты>», отменив обязательство по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                              <данные изъяты>                                      А.В.Гриценко

<данные изъяты>