Решение по делу № 2-2322/2019 от 21.06.2019

38RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: взыскать сумму основного долга в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 399,46 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 380 000 руб. Займ был оформлен распиской, срок возврата денежных средств был определен сторонами до **/**/****.

**/**/**** ФИО2 вернул истцу из общей суммы 100 000 руб., остаток долга составил 280 000 руб.

За просрочку возврата денежных средств с **/**/**** по **/**/**** с ответчика подлежит взысканию 4 399,46 руб.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, о чем представил заявление, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, принимая во внимание признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.    Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена распиской или иным документом, подтверждающим передачу денежных средств.

    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять признание исковых требований представителя ответчика ФИО2- ФИО4, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 399,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .....

    Судья:                  Т.Ю. Сорокина