Судья Волкова Е.В. 61RS0003-01-2022-008349-42

дело 33-9796/2023    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 г.     г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего судьи Кулинича А.П.

судей Гросс И.Н., Тактаровой Н.П.

при секретаре Поповой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/2023 по иску Коваленко Олега Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по апелляционным жалобам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области и Коваленко Олега Александровича на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.03.2023 года, судебная коллегия

установила:

Коваленко О.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 24.10.2022 он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № 2.

Решением ГУ ОПФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.10.2022 Коваленко О.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

В специальный страховой стаж не включены периоды работы: с 16.07.1984 по 06.10.1984 электросварщиком Таганрогского домостроительного комбината, с 04.05.1988 по 31.12.1991 электросварщиком Неклиновского СУППСО Ростовкоопстроя, с 01.09.1982 по 16.07.1984 период обучения в СПТУ №23 г.Таганрог, с 31.10.1984 по 03.11.1987 период службы по призыву.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, с учетом поданных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, истец просил суд признать незаконными решение ГУ ОПФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.10.2022 в части отказа в зачете в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», периоды работы с 16.07.1984 по 06.10.1984 электросварщиком Таганрогского домостроительного комбината, с 04.05.1988 по 31.12.1991 электросварщиком Неклиновского СУППСО Ростовкоопстроя, с 01.09.1982 по 16.07.1984 период обучения в СПТУ №23 г.Таганрог, с 31.10.1984 по 03.11.1987 период службы по призыву, обязать ОПФР по Ростовской области назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с 24.10.2022.

Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13 марта 2023 года исковые требования Коваленко О.А. удовлетворены частично.

Суд признал незаконным и отменил решение ГУ ОПФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.10.2022 в части отказа в зачете в специальный стаж Коваленко О.А. спорных периодов работы.

Обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Коваленко О.А. с 16.07.1984 по 06.10.1984 электросварщиком Таганрогского домостроительного комбината, с 04.05.1988 по 31.12.1991 электросварщиком Неклиновского СУППСО Ростовкоопстроя, с 01.09.1982 по 16.07.1984 период обучения в СПТУ №23 г.Таганрог, с 31.10.1984 по 03.11.1987 служба по призыву в рядах Советской Армии.

В удовлетворении остальной части требований отказал.

ОСФР по Ростовской области подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой Отделение считает решение суда незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, в части включения в специальный стаж периодов работы с 16.07.1984 по 06.10.1984 – электросварщиком Таганрогского домостроительного комбината, поскольку в данный период работы имело место совмещение двух профессий «элетросварщика» и «слесаря-сантехника», последняя из которых не предусмотрена Списками №1 и №2, как профессия, дающая право на досрочное назначении пенсии, а также периода обучения с 01.09.1981 по 16.07.1984 в СПТУ №23, поскольку у истца отсутствуют периоды работы, учтенные как работа по Списку №2 с тяжелыми условиями, предшествующие и следующие за периодом обучения.

Коваленко О.А. поданы возражения на апелляционную жалобу ОСФР по Ростовской области, в которых он просит решение в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Коваленко О.А. также подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой он не согласен с решением в части отказа суда в обязании ОСФР по Ростовской области назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с 24.10.2022г., поскольку с учетом судом включенных периодов, его специальный стаж составляет 9 лет 9 месяцев 8дней, при требуемых 7 лет 6 месяцев для назначения пенсии с даты обращения в ПФР.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобу, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Коваленко О.А. 24.10.2022 обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2.

Решением ГУ ОПФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.10.2022 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Страховой стаж истца составил 22 года 2 месяца 8 дней, общий стаж составил 28 лет 26 дней, специальный стаж отсутствует.

В специальный страховой стаж не включены периоды работы с 16.07.1984 по 06.10.1984 электросварщиком Таганрогского домостроительного комбината, с 04.05.1988 по 10.12.1992 электросварщиком Неклиновского СУППСО Ростовкоопстроя, так как данные периоды отражены без кода льготы, период прохождения военной службы по призыву с 31.10.1984 по 03.11.1987, так как данный вид деятельности не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, данному периоду не предшествовала работа по Списку №2 и не следует за ним.

Из трудовой книжки на имя Коваленко О.А. с датой заполнения 23.06.1984, следует, что Коваленко О.А. с 01.09.1981 по 16.07.1984 обучался в ГПТУ №23 в г.Таганрог Ростовской области, основание диплом ГНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 16.07.1984 принят на работу в Таганрогский домостроительный комбинат электросварщиком, слесарем-сантехником 3 разряда в ремонтно-механический цех, основание пр.99-к от 13.07.1984, 06.10.1984 уволен с работы в связи с призывом в СА, основание пр.141-к от 26.10.1984, с 31.10.1984 по 03.11.1987 служба в рядах СА, 04.05.1988 принят электрогазосварщиком в Неклиновский СУППСО Ростовкоопстроя, основание пр.32 от 04.05.1988, 19.04.1993 уволен по ст.33 п.4 КЗоТ РСФСР, основание пр.43 от 19.04.1993. Записи не содержат исправлений, заверены оттисками печатей организаций, в которых работал истец, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи.

Согласно архивной справке МКУ «МАД» от 29.07.2022 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в документах архивного фонда Таганрогского домостроительного комбината в приказе директора по личному составу в личных карточках имеются сведения о работе Коваленко О.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения: о приеме с 16.07.1984 в должности электрогазосварщик 3 раз (приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНк от 13.07.1984), об увольнении электросварщика с 06.10.1984 (приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.10.1984). При этом в приказах не имеется сведений о совмещении Коваленко О.А. в должности электрогазосварщика с должностью слесаря-сантехник.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности работы истца в условиях постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 16.07.1984 по 06.10.1984, поскольку истец занимал должность, предусмотренную Списками N 2, утвержденными как Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, так и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о неполной занятости Коваленко О.А. в спорные периоды работы, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, а доводы истца о его постоянной занятости не опровергнуты.

Суд, учитывая, что после периода обучения в СПТУ №23 г.Таганрог следовал период работы в должности, предусмотренной Списком №2, пришел к выводу о том, что период с 01.09.1982 по 16.07.1984 - обучение в СПТУ №23 г.Таганрог, подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

Принимая во внимание, что общая продолжительность специального страхового стажа истца на 24.10.2022 с учетом включенных судом периодов составила менее 7 лет 6 месяцев, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии с 24.10.2022.

Проверяя доводы жалобы ОСФР по Ростовской области в части включения в специальный стаж периодов работы с 16.07.1984 по 06.10.1984    - электросварщиком Таганрогского домостроительного комбината, а также периода обучения 01.09.1981 по 16.07.1984    в СПТУ №23 г., судебная коллегия не находит оснований для признания их обоснованными.

Как верно указал суд первой инстанции согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов ра��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????�????????�?????????J?J??�?????????J?J??�???????�?�???????J?J??�?????????J?J??�?????�??????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????????�???????�???????�?????¤??????????�???�????�???????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????��???��???????????j�?????????????????�????????�????????�????????�????????�???�????????�????????�???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������??????$??????????? ?????? �??�????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�??????????????�??????????????�??????????????�??????????????�??????????????�??????????????�???????????j�?????????

Как следует из представленных материалов, до указанной даты Коваленко О.А. работал в особых условиях труда, о чем свидетельствует трудовая книжка истца АТ-1П НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.07.1985г., архивная справка о стаже работы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.07.2022, копия приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-К от 29.10.1984г., которые должным образом рассмотрены в судебном заседании и им дана соответствующая оценка.

Нашла свое подтверждение и работа Коваленко О.А, по профессии электросварщика ремонтно-механического цеха.

Так в судебном заседании истцовой стороной были даны пояснения о том, что при окончании обучения в СПТУ №23 г. Таганрога, студенты проходили производственную практику в Таганрогском домостроительном комбинате, согласно предоставленному диплому Г НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Коваленко О.А. после окончания обучения присвоена квалификация электрогазосварщик 3 разряда; слесарь-сантехник 3 разряда. Сведения по данной квалификации внесены в трудовую книжку и приказ о принятии на работу как выпускника ГПТУ №23 г, Таганрога.

Согласно приказу по комбинату НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-К от 29.10.1984 Коваленко О.А. электросварщика РМЦ с 06.10.1984г. уволить в связи с призывом в ряды Вооруженных сил СССР.

Судом верно указано на то, что в ремонтно-механическом цехе Таганрогского домостроительного комбината фактически не могла осуществляться работа слесаря-сантехника, т. к. по наименованию цеха усматривается работа именно электросварщика, приказов о переводах в течение периода работы ответчиком не предоставлено. Указанные доводы также согласуются с записью об основной гражданской специальности в военном билете Коваленко О.А. - газоэлектросварщик.

Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с подпунктом "б» пункта 16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590» на льготных условиях имеют право на пенсию по староста рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР

Согласно пункту 109 вышеуказанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт «з»).

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период работы Коваленко О.А. 16.07.1984 по 06.10.1984 электросварщиком Таганрогского домостроительного комбината, подлежащий включению в льготный стаж, следовал после окончания обучения в СПТУ № 23 г. Таганрога с 01.09.1981 по 16.07.1984, следовательно, период обучения законно включен судом первой инстанции в специальный стаж по Списку №2.

В соответствии с письмом Пенсионного Фонда РФ от 03 апреля 2009 года N 25-26/2973, от 04 сентября 2012 года, N 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем периоды работы граждан в профессиях ''электрогазосварщик”, "электросварщик" в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

Основным видом деятельности Таганрогского домостроительного комбината являлось, строительство, что следует из названия организации.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе ОСФР по Ростовской области, по существу сводятся к повторению позиции ответчика, изложенной в возражениях на исковое заявление и поддержанной в судебном заседании. Этим доводам суд в решении дал надлежащую правовую оценку и обоснованно признал их несостоятельными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции в обжалуемой ОСФР по Ростовской области части является законным и отмене не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими доводы апелляционной жалобы истца в части отказа в обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с 24.10.2022г.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лег 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один г░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 173-░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2 ░. 1 ░░. 27.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 30, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 30 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░ № 665 «░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ » ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 1991 ░░░░ №10 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 1956 ░░░░ № 1173 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 1992 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░-400 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 16.07.1984 ░░ 06.10.1984 (2 ░░░░░░ 21 ░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 04.05.1988 ░░ 31.12.1991 (3 ░░░░ 7 ░░░░░░░ 28 ░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ 01.09.1981 ░░ 16.07.1984 (2 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 16 ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №23 ░. ░░░░░░░░░, ░ ░ 31.10.1984 ░░ 03,11.1987 (3 ░░░░ 3 ░░░) - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 9 ░░░ 9 ░░░░░░░ 8 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░-400 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 24.10.2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13.03.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░-400 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 24.10.2022 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 036-016-171 12) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░-400 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 24.10.2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 13.03.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.06.2023░.

33-9796/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Коваленко Олег Александрович
Ответчики
Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Гросс И.Н.
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
08.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Передано в экспедицию
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее