Решение по делу № 5-994/2020 от 02.06.2020

Дело №5-994\2020

26RS0035-01-2020-002212-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск      02 июня 2020 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В., изучив административный материал в отношении Швецова Виталия Владимировича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд СК поступил административный материал в отношении Швецова Виталия Владимировича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правон-

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Швецова В.В. указана дата и время совершения им административного правонарушения, а именно указано «…<адрес>».

Так же, в вышеуказанном протоколе, в графе свидетели: ничего не указано и не стоит прочерк присутствовали ли они вообще.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Швецова В.В. в графе свидетели: ничего не указано и не стоит прочерк присутствовали ли они вообще.

Учитывая, что вышеуказанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а также в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить поступивший протокол, а также материалы дела об административном правонарушении, должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол главного специалиста администрации города Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Швецова Виталия Владимировича, должностному лицу для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                               Л.В. Чистякова