Решение от 15.11.2019 по делу № 1-413/2019 от 29.10.2019

Дело 1-413/19

УИД 42RS0016-01-2019-001994-27

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                          15 ноября 2019 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Сластениной М.В.,

подсудимого Семенова В.Н.,

защитника – адвоката Щербининой А.А.,

потерпевшей Б.Н.В.

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Семенова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего у ИП «ФИО5» слесарем, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10.08.2019 г. около 00.30 часов Семенов В.Н., находясь в 10 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 375 км., в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Nissan Wingroad» г/н №, 2002 года выпуска, и воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, открыл его. После чего, поставил приготовленный заранее аккумулятор в указанный автомобиль, завел его, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил автомобиль марки «Nissan Wingroad» г/н №, стоимостью 100 000 руб., принадлежащий Б.Н.В. отогнав его в гараж №, расположенный по <адрес>, где хранил его для дальнейшей продажи, тем самым причинил Б.Н.В. значительный материальный ущерб.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей Б.Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Подсудимый Семенов В.Н., его защитник Щербинина А.А., государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что Семенов В.Н. не судим. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшей вред заглажен, о чем свидетельствует представленная суду расписка. В связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Поскольку уголовное дело прекращено, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

                     ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.