Решение по делу № 2-1286/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-1286/2024 ~ М-989/2024

61RS0017-01-2024-002120-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" по доверенности Каленовой М.В. об отказе от иска, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие <адрес> "Управление развития систем водоснабжения" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников умершего ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность по холодному водоснабжению (водоотведению), образовавшуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кв. за период с 01.06.2019 по 31.08.2019 в размере 32 319,01 руб., пени за период с 11.07.2019 по 05.04.2020 в сумме 4081,75 руб.. пени за период с 12.01.2021 по 03.07.2024 в сумме 28 459,37 руб., пени начиная с 04.07.2024 по день фактической оплаты основного долга.

При отсутствии наследников к имуществу умершего ФИО2 взыскать указанную задолженность с Администрации Горненского городского поселения в пределах стоимости вымороченного имущества.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сети, находящиеся во владении и пользовании ответчика в указанном жилом помещении непосредственно присоединены к сетям, эксплуатируемым ГУП РО «УРСВ» по договору аренды муниципального имущества. Истцу стало известно, что прежний собственник квартиры умер, а наследники в ресурсоснабжающую организацию не обращались, истцу не известно кто является наследником к имуществу умершего собственника квартиры.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, получена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела, из содержания которой следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются супруга Мартыненкова Светлана Павловна, <данные изъяты> Никонова Мария Олеговна, <данные изъяты> Мартыненков Роман Олегович.

30 июля 2024 года определением судьи Красносулинского райсуда Ростовской области указанные наследники привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Согласно постановлению Администрации Красносулинского городского поселения от 04.12.2018г. № 20 Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» с 01.01.2019 г. является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение».

Ответчики на основании ст. 426, 539-548 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №), Постановления Правительства РФ № от 16.04.2013 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» является потребителем услуг по водоснабжению, через присоединительную сеть муниципального образования «Красносулинское городское поселение».

30 сентября 2024 года в приемную Красносулинского районного суда поступило ходатайство представителя ГУП РО «УРСВ» по доверенности Каленовой М.В. об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.

При обращении в Красносулинский районный суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2 146,00 рублей.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.39,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" от иска к Мартыненковой Светлане Павловне, Никоновой Марии Олеговне, Мартыненкову Роману Олеговичу о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по холодному водоснабжению (водоотведению), производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Галаганова

Изготовлено в совещательной комнате