Решение от 30.07.2021 по делу № 2а-2248/2021 от 28.07.2021

Дело № №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года                            с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

    при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

    с участием:

прокурора Вихарева Е.И.,

представителя административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР – Я.Р.М.,

административного ответчика Винарчика В.В., принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

его представителя – адвоката С.А.С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к Винарчику В.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ <данные изъяты> УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Винарчика В.В.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Винарчик В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок отбывания наказания истекает № года.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик и его представитель в судебном заседании по существу административного иска обоснованных возражений не заявилм.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

09 сентября 2009 года Винарчик В.В. осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

14 июля 2010 года Винарчик В.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 74, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 сентября 2009 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05 августа 2013 года Винарчик В.В. осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 июля 2014 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

27 июня 2016 года постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Винарчик В.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней.

20 октября 2016 года Винарчик В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики (с учетом апелляционного постановления Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08 февраля 2017 года) за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 августа 2013 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лишением транспортными средствами на срок 2 года.

25 апреля 2018 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении Винарчика В.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет (преступление по приговору от 05 августа 2013 года отнесено к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений).

28 апреля 2018 года Винарчик В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

29 марта 2021 года Винарчик В.В. осужден приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Преступление по приговору от 29 марта 2021 года отнесено к категории небольшой тяжести, совершено в период нахождения под административным надзором при рецидиве преступлений.

Срок отбывания наказания Винарчика В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

30 июля 2021 года постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2021 года – 1 месяц 28 дней лишения свободы – заменена Винарчику В.В. наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 28 дней.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, в отношении Винарчика В.В. имеются безусловные основания для установления административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.

С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных Винарчика В.В. преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере.

При этом суд учитывает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Одновременно суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, – с учетом обстоятельств ранее совершенных Винарчиком В.В. преступлений, на основании положений пунктов 1, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Винарчика В.В. административный надзор подлежит установлению на срок 3 года – срок, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – 3 ░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░