О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2024 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., изучив исковое заявление КУМИ <адрес> к Островской М. И., Хоменко С. Ф., Писаренко Ю. М., Гвоздиковой Ю. С., МА.вой А. В., Сабер Т. Д., Бабаевой Н. В., Сабельникову Г. Е., Ганшину В. В., Сабельниковой М. М., Милецкому В. Н.,Каграманову К. Р., ДеН.й Н. Н.евне, Завгородневой Ю. А., Ворониной Ю. А., Самокаевой Ю. А., Тумасову А. Д., Белоконь А. В., Трясорукову Д. С., Колчинскому Б. М., Зайченко В. М., Дуда Е. Н., Поделякину Д. В., Сергеевой Ю. В., Вакулину О. И., Кравченко О. А., Кокшееву Б. К., Жиденко А. А., Ивакиной П. Ю., Черновой О. О., Яворскому Р. Ю., Мельникову С. Д., Баламбаеву А. И. о приведении фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования.
У С Т А Н О В И Л:
КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Островской М. И., Хоменко С. Ф., Писаренко Ю. М., Гвоздиковой Ю. С., МА.вой А. В., Сабер Т. Д., Бабаевой Н. В., Сабельникову Г. Е., Ганшину В. В., Сабельниковой М. М., Милецкому В. Н.,Каграманову К. Р., ДеН.й Н. Н.евне, Завгородневой Ю. А., Ворониной Ю. А., Самокаевой Ю. А., Тумасову А. Д., Белоконь А. В., Трясорукову Д. С., Колчинскому Б. М., Зайченко В. М., Дуда Е. Н., Поделякину Д. В., Сергеевой Ю. В., Вакулину О. И., Кравченко О. А., Кокшееву Б. К., Жиденко А. А., Ивакиной П. Ю., Черновой О. О., Яворскому Р. Ю., Мельникову С. Д., Баламбаеву А. И. о приведении фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования.
дата в суд поступило заявление от представителя истца КУМИ <адрес> – Осиповой Н.А. о возвращении вышеуказанного искового заявления.
Суд, рассмотрев поданное заявление, приходит к следующему.
В соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, поскольку до принятия искового заявления к производству от представителя истца поступило заявление о возвращении иска, то исковое заявление КУМИ <адрес> к Островской М. И., Хоменко С. Ф., Писаренко Ю. М., Гвоздиковой Ю. С., МА.вой А. В., Сабер Т. Д., Бабаевой Н. В., Сабельникову Г. Е., Ганшину В. В., Сабельниковой М. М., Милецкому В. Н.,Каграманову К. Р., ДеН.й Н. Н.евне, Завгородневой Ю. А., Ворониной Ю. А., Самокаевой Ю. А., Тумасову А. Д., Белоконь А. В., Трясорукову Д. С., Колчинскому Б. М., Зайченко В. М., Дуда Е. Н., Поделякину Д. В., Сергеевой Ю. В., Вакулину О. И., Кравченко О. А., Кокшееву Б. К., Жиденко А. А., Ивакиной П. Ю., Черновой О. О., Яворскому Р. Ю., Мельникову С. Д., Баламбаеву А. И. о приведении фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования подлежит возврату заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление КУМИ <адрес> к Островской М. И., Хоменко С. Ф., Писаренко Ю. М., Гвоздиковой Ю. С., МА.вой А. В., Сабер Т. Д., Бабаевой Н. В., Сабельникову Г. Е., Ганшину В. В., Сабельниковой М. М., Милецкому В. Н.,Каграманову К. Р., ДеН.й Н. Н.евне, Завгородневой Ю. А., Ворониной Ю. А., Самокаевой Ю. А., Тумасову А. Д., Белоконь А. В., Трясорукову Д. С., Колчинскому Б. М., Зайченко В. М., Дуда Е. Н., Поделякину Д. В., Сергеевой Ю. В., Вакулину О. И., Кравченко О. А., Кокшееву Б. К., Жиденко А. А., Ивакиной П. Ю., Черновой О. О., Яворскому Р. Ю., Мельникову С. Д., Баламбаеву А. И. о приведении фактического использования земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования– возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.
Судья Лысенко Н.С.