Решение по делу № 7У-18488/2021 [77-607/2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77 – 607/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

27 января 2022 года г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В.,

судей Вышуутиной Т.Н., Петровой Н.Е.,

при секретаре Божко Ю.А.,

с участием:

адвоката Трофимовой М.С.,

прокурора Овчинниковой О.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Широбоков А.В. на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 августа 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 октября 2021 года.

По приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 августа 2021 года

Широбоков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый

29 октября 2018 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 28 мая 2019 года по отбытию наказания;

2 октября 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Окончание испытательного срока 2 октября 2021 года;

17 ноября 2020 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Окончание испытательного срока 17 ноября 2021 года,

осужден по ст. 264.1^УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 N 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 октября 2019 года и 17 ноября 2020 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 октября 2019 года и 17 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, постановлено распространить на всё время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчислять со дня освобождения Широбокова А.В. из мест лишения свободы.

Мера пресечения Широбокову А.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Широбокова А.В. под стражей с 17 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 октября 2021 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Бегунова М.В., выступление защитника – адвоката Трофимовой М.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Овчинниковой О.И., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда первой инстанции Широбоков А.В. признан виновным в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Осужденный Широбоков А.В. вину признал полностью.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Широбоков А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Обращает внимание, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказания обстоятельства, в том числе состояние его здоровья, а также участие в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики. Полагает, что совокупность признанных смягчающих наказание обстоятельств, давали суду основания для применения к нему положения ч. 3 ст. 68 и ч.1 ст. 64 УК РФ. Просит изменить приговор, снизить срок назначенного наказания.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Широбокова А.В. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

Как следует из материалов дела и правильно отмечено в приговоре, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Широбоков А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании он полностью признал себя виновным в совершении указанного в обвинительном акте преступления и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом добровольности заявленного подсудимым ходатайства после консультации с защитником, осознания им характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд обоснованно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с которым согласился осужденный, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Широбокова А.В. в содеянном. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является правильной.

Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания являются необоснованными.

При решении вопроса о назначении Широбокову А.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими Широбокову А.В. наказание обстоятельствами суд признал полное признание вины, раскаянье в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, участие в контртеррористических операциях на территории Чеченской республики.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, имевших место на момент вынесения приговора, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, является рецидив преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечёт назначение более строгого наказания, которым в данном случае является лишение свободы.

Суд также принял во внимание, что за период испытательного срока, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 октября 2019 года и 17 ноября 2020 года, Широбоков А.В. допускал систематическое нарушение условий и порядка отбывания наказания.

Суд мотивировал вывод о назначение наказания в виде реального лишения свободы. А также с учётом поведения Широбокова А.В. в период условного осуждения, принял обоснованное решение об отмене условного осуждение, назначенное приговорами Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 октября 2019 года и 17 ноября 2020 года.

В связи с изложенными данными суд первой и апелляционной инстанции не усмотрели оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст. ч.3 ст. 68, ст.64, ст. 73 УК РФ, не находит их и суд кассационной инстанции.

Назначенное судом наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вид исправительного учреждения правильно определен верно.

Судом апелляционной инстанции уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28УПК РФ.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Широбокова А.В. неправильного применения уголовного закона при назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14УПК РФ,

определила:

приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 августа 2021 года, апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 октября 2021 года, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Широбоков А.В., без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи