Решение по делу № 12-476/2015 от 29.09.2015

                                        12-476/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область город Таганрог ул. Чучева 42/2 01.10.2015 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

Рассматривая жалобу ООО «м» на постановление № № от 23.07.2015 г. начальника отдела-главного государственного санитарного врача по г. Таганрогу Мусиенко С.А. о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 23.07.2015 г. ООО «м» привлечено к административной ответственности ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    29.09.2015 г. в Таганрогский городской суд поступила жалоба ООО «м» на указанное выше постановление.

Дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

Следовательно, при определении подведомственности дел по жалобам в соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ следует учитывать: субъектный состав участников правонарушения и характер административного правонарушения.

Согласно представленным материалам, ООО «м» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КРФ об АП, согласно которой административным правонарушением признается нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы. Правовая норма, предусматривающая состав административного правонарушения имеет объектом посягательства права потребителя на определенную информацию.

В данном случае, вменяемое юридическому лицу административное правонарушение совершено в связи с осуществлением предприятием экономической деятельности, а потому не подведомственно суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «м» на постановление № № от 23.07.2015 г. начальника отдела-главного государственного санитарного врача по г. Таганрогу Мусиенко С.А. о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КРФ об АП вернуть заявителю - без рассмотрения по существу.

Судья Семеняченко А.В.