Решение от 26.01.2022 по делу № 33-125/2022 (33-4088/2021;) от 01.12.2021

Дело №33-125/2022                                           Судья Дидыч Н.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года                                                                     г.Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кабанова О.Ю.,

судей Калининой М.С., Гавриловой Е.В.,

при секретаре Заплатниковой Я.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1129/2021 по апелляционной жалобе Легостаева В.А., Легостаевой И.П. на решение Привокзального районного суда г. Тулы от 6 октября 2021 г. по иску Легостаевой И.П. и Легостаева В.А. к ООО «Жилцентр» о признании действий неправомерными, обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Калининой М.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Легостаевы И.П. и В.А. обратились в суд с иском к ООО «Жилцентр» о признании действий неправомерными, обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилья (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности помещения), расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01.09.2017 по 01.12.2020 управление многоквартирным осуществляла управляющая компания (далее - УК) ООО «Жилцентр»

03.10.2019 руководство ООО «Жилцентр» (ответчика) в лице бывшего директора Удалова К.О. на встрече с некоторыми жильцами дома сообщило, что оголовки вентканалов, расположенные на крыше дома, требуют проведения ремота по причине их значительного разрушения. Работы по ремонту оголовок вентканалов должны быть выполнены за счет средств жителей многоквартирного дома, так как, по мнению ООО «Жилцентр» (ответчика), эти работы относятся к капитальному ремонту.

08.10.2019 по инициативе УК ООО «Жилцентр» (ответчика) последовало отключение газоснабжения <адрес> в <адрес> уполномоченной на это организацией.

С указанного времени истцы отказываются уплачивать ответчику сумму в 2903, 68 руб.

Истцы считают, что если оголовки вентканалов на крыше многоквартирного дома оказались в конце 2019 года в состоянии значительного разрушения, требующего проведения срочного капитального ремонта, то, соответственно, ответчик не выполнял свои обязанности по текущему ремонту оголовков. Расходы на эти работы были заложены в тариф по содержанию и ремонту жилья. То есть истцы, как и другие жильцы указанного дома, ежемесячно оплачивали работы, которые по факту управляющей компанией ООО «Жилцентр» не производились.

Истцы полагают, что обязанность проведения текущего ремонта многоквартирного дома, в том числе работы по работоспособности вентиляционного канала, была возложена на ответчика в силу закона и договора оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.09.2017, данная обязанность должна была быть своевременно выполняться организацией, осуществляющей обслуживание жилищного фонда.

Легостаев В.А. и его дочь - несовершеннолетняя ФИО1, относятся к отдельной категории граждан, которые вправе получать меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Федеральными законами от 24 ноября 1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и от 12 января 1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Как указывают заявители, по причине наличия надуманной «задолженности» истец Легостаев В.А., являясь ветераном боевых действий, т.е. получателем ежемесячной денежной компенсации на жилищно-коммунальные услуги по федеральному законодательству (льготная категория - ветеран боевых действий), его несовершеннолетняя дочь ФИО1, которая является получателем ежемесячной денежной компенсации на жилищно-коммунальные услуги по федеральному законодательству (льготная категория - ребенок-инвалид) могут быть лишены возможности получать денежную компенсацию (в виде мер социальной поддержки) от органа социальной защиты на оплату расходов по оплате коммунальных услуг и услуги по содержанию и ремонту жилья.

Считают, что необоснованные требования ответчика нарушают имущественные права несовершеннолетней дочери истцов - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей с родителями по указанному адресу и являющейся ребенком-инвалидом, а также права и интересы истца Легостаева В.А., являющегося ветераном боевых действий.

Незаконные действия ответчика, связанные с требованием выплаты за работу по ремонту оголовок вентканалов, которые должен был сделать ответчик в рамках договора по управлению многоквартирным домом, многократное направление квитанций с требованием оплаты, необходимость обращения истцов в суд для защиты как своих прав, так и в интересах ребенка, вызывают переживания и негативные эмоции у истцов, негативно отражаются на психологическом и моральном состоянии здоровья Легостаевых, которые вынуждены долгое время в различных надзорных инстанциях доказывать необоснованность требований со стороны ООО «Жилцентр», отстаивать свои нарушенные права и интересы, а также права и интересы своего ребенка-инвалида.

Просят суд признать неправомерными действия ответчика - ООО «Жилцентр» по начислению истцам задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 2903, 68 руб.; обязать ответчика - ООО «Жилцентр» исключить из платежных документов сведения о наличии задолженности у Легостаева В.А. и Легостаевой И.П. в размере 2903, 68 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. в пользу Легостаева В.А. по причине нарушения его прав и законных интересов, как относящегося к отдельной льготной категории граждан; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. в пользу Легостаевой И.П., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ребенком-инвалидом, по причине нарушения ее прав и интересов; взыскать с ответчика уплаченную истцами госпошлину в размере 300 руб.

    Истцы Легостаева И.П., Легостаев В.А., действующие в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Жилцентр» по доверенности Красножён В.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 06.10.2021 в удовлетворении исковых требований Легостаевой И.П. и Легостаева В.А. к ООО «Жилцентр» о признании действий неправомерными, обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказано.

В апелляционной жалобе Легостаев В.А., Легостаева И.П. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца Легостаева В.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

    Как установлено судом, ООО «Жилцентр» с сентября 2017г. до декабря 2020г. осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Истцы Легостаев В.А., Легостаева И.П. являются долевыми собственниками (по № доле) <адрес> в <адрес>, где состоят на регистрационном учете по месту жительства.

Дочь истцов - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем ежемесячной денежной компенсации на жилищно-коммунальные услуги по федеральному законодательству (льготная категория – ребенок-инвалид); Легостаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем ежемесячной денежной компенсации на жилищно-коммунальные услуги по федеральному законодательству (льготная категория – Ветеран боевых действий) (справки Отделения социальной защиты населения по <адрес>).

    19.10.2019 состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, проведенное посредством очного голосования.

    Решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее –МКД) по названному адресу были оформлены протоколом от 09.10.2019, согласно которому в результате голосования (100%) собственниками многоквартирного дома по вопросу № 2 повестки дня принято решение об утверждении стоимости работ по ремонту дымовентканалов в сумме 196522 руб. 83 коп., которая разбита в следующем порядке: оплата жителями в течение 3-х месяцев (октябрь, ноябрь, декабрь – 2019г.), установив размер ежемесячной платы с каждой квартиры в размере 963 руб. 34 коп. Управляющая компания ООО «Жилцентр» уполномочена на выставление указанной суммы отдельной строкой в платежном документе для внесения платы (том 1, л.д. 89-90).

    На основании данного решения собрания собственников помещений в МКД, собственникам названного многоквартирного дома, в том числе и истцам, ООО «Жилцентр» в платежных документах выставлялась плата за ремонт дымовентканалов, которая своевременно истцами внесена не была, в результате чего образовалась задолженность за содержание жилья в сумме 2903,68 руб., которая была предъявлена ООО «Жилцентр» истцам ко взысканию путем обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определениями мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г.Тулы от 12.05.2021 г. вынесенные в отношении Легостаевых И.П. В.А. судебные приказы отменены по причине подачи последними возражений.

    Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 30,36,39,44,153, 155, 156, 161,162 Жилищного кодека Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.ст. 210,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установив факт наличия никем не отмененного в установленном законом порядке решения собрания собственников помещений в МКД от 09.10.2019, определившего порядок и размер начисления платы за ремонт дымовентканалов, на основании чего истцам на протяжении 3-х месяцев ООО «Жилцентр» начислялась соответствующая плата, оплата которой Легостаевыми И.П., В.А. добровольно не производилась, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из установленной законом обязанности собственников жилых помещений в МКД нести бремя оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пришел к правильному выводу об отказе истцам в удовлетворении заявленных исковых требований о признании действий ООО «Жилцентр» по начислению задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья неправомерными, возложении на ответчика обязанности исключить из платежных документов сведения о задолженности истцов, взыскании компенсации морального вреда.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с произведенной судом оценкой доказательств судебная коллегия не усматривает.

    Так как из искового заявления Легостаевых И.П., В.А., так и из апелляционной жалобы усматривается, что истцы не оспаривают сам по себе расчет образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которому за истцами числится задолженность в сумме 2903,68 руб., а оспаривают лишь обоснованность выставления им ООО «Жилцентр» отдельной строкой в квитанции платы за ремонт дымовентканалов, полагая, что плата за данную услуг регулярно вносилась ими в рамках заключенного договора управления МКД и начисление дополнительной платы незаконно; в результате неоплаты начисляемых ответчиком платежей за ремонт дымовентканалов образовалась названная задолженность, с чем они(истцы) не согласны.

    Вместе с тем, как было указано выше, установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, оспариваемая истцами плата за ремонт дымовентканалов была установлена решением собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленным протоколом от 09.10.2019, которым принято решение об утверждении стоимости работ по ремонту дымовентканалов в сумме 196522 руб. 83 коп., которая разбита на ежемесячные платежи в течение 3-х месяцев по 963 руб. 34 коп. с каждой квартиры; управляющая компания ООО «Жилцентр» уполномочена на выставление указанной суммы отдельной строкой в платежном документе для внесения платы, что последней и было выполнено в отношении жителей МКД, в том числе и истцов Легостаевых И.П., В.А.

    Названное решение собрания собственников помещений в многоквартирном доме в установленном порядке (путём заявления иска в гражданском процессе) никем не оспорено, недействительным не признавалось. Из представленного суду апелляционной инстанции отказного материала проверки КУСП № ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле следует, что по факту фальсификации результатов голосования названного общего собрания собственников помещений в МКД, подделки подписей собственников, Легостаев В.А. обращался в правоохранительные органы, 30.01.2020 ст.дознавателем отделения дознания ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из положений ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1 статьи 156 ЖК РФ).

В силу в силу ч.1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно п. 4.1 ч.2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из п. 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержде░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 13.08.2006 N 491, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░1, ░.░. 184-188) ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 2019░., ░░░░░░ 2019░., ░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 09.10.2019 ░░░░░░░ (░░ 963,34 ░░░. ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2903,68 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1099 ░░ ░░, ░░.15 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 -330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

        ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░: