Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,
с участием представителя истца - заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО4 к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
заместитель прокурора <адрес> обратилась в Урицкий районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделением № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В, С, В1, С1». Согласно информации БУЗ ОО «Нарышкинская ЦРБ», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у психиатра с диагнозом «шизофрения параноидальная» и не годен к управлению транспортными средствами. В связи с тем, что ФИО2 управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан – неопределенного круга лиц, чем нарушает их права и законные интересы, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> на право управления транспортным средствами категорий «В, С, В1, С1» выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.
Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные заместителем прокурора <адрес> ФИО4 к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░, ░, ░1, ░1», ░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░