Решение по делу № 2-43/2016 от 11.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО4 к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратилась в Урицкий районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделением № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В, С, В1, С1». Согласно информации БУЗ ОО «Нарышкинская ЦРБ», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у психиатра с диагнозом «шизофрения параноидальная» и не годен к управлению транспортными средствами. В связи с тем, что ФИО2 управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан – неопределенного круга лиц, чем нарушает их права и законные интересы, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> на право управления транспортным средствами категорий «В, С, В1, С1» выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Суд принял признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные заместителем прокурора <адрес> ФИО4 к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО4 к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Аннулировать водительское удостоверение серии и № на право управления транспортными средствами категорий «В, С, В1, С1», выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделением № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения решения суда.

Судья Е.Н. Гнеушева