Решение от 04.06.2024 по делу № 33-5766/2024 от 13.05.2024

Судья Волошенко Т.Л. Дело № 33-5766/2024 (2-70/2024)

22RS0011-02-2023-002397-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2024 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Шипунова И.В.,

судей    Назаровой Л.В., Серковой Е.А.,

при секретаре    Земских В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Востриковой Е. В. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 февраля 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Спарта-Плюс» в лице конкурсного управляющего Литинского В. В. к Востриковой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Шипунова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Спарта-Плюс» в лице конкурсного управляющего Литинского В.В. обратилось с иском в суд к Востриковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указало, что 13.09.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ООО «Алтай-СУЭК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спарта-Плюс», определением суда от 14.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 19.12.2017 в отношении ООО «Спарта-Плюс» была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Титов С.В.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.06.2018 по делу № А03-16158/2017 ООО «Спарта-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком до 05.12.2018, конкурсным управляющим назначен Литинский В.В. Определением арбитражного суда от 01.12.2019 по делу № А03-16158/2017 договор купли-продажи от 24.11.2016 недвижимого имущества - нежилого здания маслохранилища, обшей площадью 206,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Спарта-Плюс» и Востриковой Е.В., признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки, на Вострикову Е.В. возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО «Спарта-Плюс» недвижимое имущество - нежилое здание маслохранилища, общей площадью 206,9 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Данное определение вступило в законную силу 17.02.2020. Конкурсным управляющим ООО «Спарта-Плюс» данное здание включено в конкурсную массу должника.

Согласно акту приема-передачи Вострикова Е.В. передала здание маслохранилища, конкурсному управляющему ООО «Спарта-Плюс» Литинскому В.В. - 02.07.2021, то есть в период с 18.02.2020 по 01.07.2021 Вострикова Е.В. пользовались данным имуществом безвозмездно.

В связи с тем, что ответчик фактически пользовался недвижимым имуществом, то он должен возместить ООО «Спарта-Плюс» в денежной форме стоимость этого пользования. На дату составления иска размер денежной компенсации по расчетам ООО «Спарта-Плюс» составляет 5 100 000 руб. (300 000 руб. х 17 мес.). 26.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате денежных средств, которая получена Востриковой Е.В. 02.06.2023, и оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований после проведения судебной оценочной экспертизы, просило взыскать с Востриковой Е.В. в пользу ООО «Спарта-Плюс» денежные средства в размере 197 129,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы возложить на ответчика.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 20.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Взысканы с Востриковой Е.В. в пользу ООО «Спарта-Плюс» денежные средства в сумме 197 129,60 руб., в пользу ИП ФИО расходы за проведение экспертизы в сумме 23 159 руб., государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в размере 5 142,60 руб.

Ответчик Вострикова Е.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Считает, что в данном случае со стороны ООО «Спарта-Плюс» в лице конкурсного управляющего Литинского В.В. имеет место просрочка кредитора по принятию имущества. Суд не принял во внимание пояснения судебного пристава-исполнителя ФИО 1 о том, что она неоднократно созванивалась с конкурсным управляющим для согласования даты приемки им имущества, однако, он в согласованные даты не приезжал.

Ссылается на то, что затягивание процесса передачи имущества не несло благ Востриковой Е.В., наоборот, именно ООО «Спарта-Плюс» тем самым экономило денежные средства на обеспечение сохранности имущества.

Не соглашается с установленным судом фактом недопуска представителей конкурсного управляющего на территорию маслохранилища, полагая, что суд не учел отсутствие у ответчика сведений о приезде представителей, что они и подтвердили, будучи допрошенными в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика настаивал на удовлетворении жалобы, представитель истца просил жалобу отклонить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети Интернет. Об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 24.11.2016 между ООО «Спарта-Плюс» и Востриковой Е.В. состоялся договор купли-продажи от недвижимого имущества - нежилого здания маслохранилища, обшей площадью 206,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.06.2018 по делу № А03-6158/2017 ООО «Спарта-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Литинский В.В..

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2019 по делу № А03-16158/2017 признан недействительной сделкой договор купли-продажи от 24.11.2016 недвижимого имущества - нежилого здания маслохранилища, обшей площадью 206,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Спарта Плюс» и Востриковой Е.В., применены последствия недействительности сделки, на Вострикову Е.В. взложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО «Спарта-Плюс» недвижимое имущество - нежилое здание маслохранилища, общей площадью 206,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Данное определение Арбитражного суда Алтайского края вступило в законную силу 17.02.2020 в соответствии с постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда. Постановлением Арбитражного суда Западно-сибирского округа от 28.05.2020 определение Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 оставлены без изменения.

Право собственности ООО «Спарта-Плюс» на нежилое здание маслохранилища, общей площадью 206,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости 30.07.2020.

Судебный акт арбитражного суда ответчиком в добровольном порядке не был исполнен, в связи с чем 25.06.2020 истцом получен исполнительный лист *** по требованию об обязании Востриковой Е.В. возвратить в конкурсную массу ООО «Спарта-Плюс» недвижимое имущество - нежилое здание маслохранилища, общей площадью 206,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Исполнительный лист был предъявлен в ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю 26.10.2020, 27.10.2020 возбуждено исполнительное производство ***.

Акт возврата в конкурсную массу ООО «Спарта-Плюс» недвижимого имущества – нежилого здания маслохранилища состоялся 02.07.2021, исполнительное производство окончено 05.07.2021.

В рамках дела о банкротстве ООО «Спарта-Плюс» вынесено определение от 08.02.2021 по заявлению конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер - суд запретил Управлению Росреестра по Алтайскому краю совершать регистрационные действия в отношении нежилого одноэтажного здания маслохранилища кадастровый номер *** по адресу <адрес>.

Согласно определению Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2021 после признания договора купли-продажи от 24.11.2016 недействительным Вострикова Е.В. обратилась в Рубцовский городской суд Алтайского края с иском о признании права собственности на самовольную постройку – нежилое здание, общей площадью 138,2 кв. м., расположенную по адресу <адрес>, которое является пристроем к основному зданию маслохранилища и принадлежит должнику, поскольку, именно, оно, ООО «Спарта-Плюс» осуществляло строительство этого здания. Вострикова Е.В., достоверно зная о том, что не является уже собственником нежилого здания маслохранилища при рассмотрении ее заявления о признании права собственности на нежилое помещение по адресу <адрес>, являющееся пристроем к основному зданию маслохранилища в Рубцовском городском суде Алтайского края указывала, что является его собственником.

В соответствии с решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.05.2020 за Востриковой Е.В. признано право собственности на нежилое здание, общей площадью 138,2 кв. м, расположенное по адресу <адрес>. На решение суда от 07.05.2020 конкурсным управляющим ООО «Спарта-Плюс» была подана апелляционная жалоба.

В соответствии с договором купли-продажи от 10.02.2021 Вострикова Е.В. продала нежилое здание маслохранилища, общей площадью, 138,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО 2, право собственности которого зарегистрировано Управлением Росреестра по Алтайскому краю 12.02.2021.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26.01.2021 решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.05.2020 отменено, данное дело было направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Алтайского края.

Также при рассмотрении дела установлен факт недопуска на территорию маслохранилища по адресу: <адрес>, представителей конкурсного управляющего ООО «Спарта-Плюс» после 17.02.2020 (дата вынесения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда), а именно, 17.09.2020. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО 4, допрошенных в судебном заседании, а также заявлением по данному факту, направленному 21.09.2021 в отдел полиции «Западный» МО МВД России «Рубцовский».

Определением суда от 12.10.2023 по ходатайству представителя истца по делу была назначена оценочная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости права пользования (величины арендного платежа) по объекту – нежилое здание маслохранилища, общей площадью, 206,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 18.02.2020 по 01.07.2021 (помесячно).

Судом получено заключение эксперта ИП ФИО от 13.12.2023 ***, согласно которому общая рыночная стоимость права пользования (величины арендного платы) нежилого одноэтажного здания маслохранилища общей площадью 206,9 кв. м, кадастровый номер ***, по адресу <адрес>, за период с 18.02.2020 по 01.07.2021 составляет с учетом НДС 197 129,60 руб., без учета НДС – 164 274,67 руб.

Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд пришел к выводу о том, на стороне ответчика Востриковой Е.В. в результате ее уклонения от исполнения возложенного на нее судебным актом обязательства имеет место подлежащее возмещению истцу неосновательное обогащение в размере рыночной стоимости платы за пользование имуществом за период с 18.02.2020 по 01.07.2021 в сумме 197 129,60 руб.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, не усматривая оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Согласно пп. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ)). Аналогичные нормы содержатся в ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

В данном случае обязательство Востриковой Е.В. по передаче имущества в конкурсную массу возникло на основании судебного акта арбитражного суда, вступившего в законную силу 17.02.2020.

Согласно ч. 1 ст. 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

По правилам ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ч. 1). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных (ч. 12).

По смыслу указанных норм обязательство, возникшее из суд░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3 ░ ░░░ 4, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ 1, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 1107 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2024 ░░░░.