Дело № 2-1264/19 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Копыльцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Северо-Запада» к Убейкиной Н.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании пени за неисполнение обязательств,
у с т а н о в и л:
ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Убейкиной Н.В. о расторжении договора и взыскании пеней, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор №№, по условиям которого истец обязался осуществить технологическое присоединение дома ответчика к электрическим сетям. Общество выполнило свои обязательства, о чём уведомило ответчика, который не выполнил возложенных на него действий. Также предлагалось расторгнуть договор, однако каких-либо действий со стороны Убейкиной Н.В. не совершено. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в той части, в которой истец отказался от иска.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к Убейкиной Н.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Обществу из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░