Решение по делу № 5-754/2022 от 22.12.2022

Дело № 5-754/2022

УИД № 59RS0035-01-2022-004221-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                             22 декабря 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ковальчука Алексея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <...>; холостого; официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, на иждивении детей не имеющего; хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

22 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут гражданин Ковальчук А.В., находясь в общественном месте, а именно по адресу: <...>, Степана Разина ул. у <...> беспричинно кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей прекратить свои действия, попытался скрыться, убежать, чем выразил явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

По вышеуказанному факту правонарушения 21 декабря 2022 года составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Ковальчука А.В., соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ковальчук А.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и иными документами, содержащимися в материалах дела, согласился в полном объеме, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Ковальчуком А.В. правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении нашел свое подтверждение.

          Вина Ковальчука А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3, не доверять которым, у судьи оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Ковальчука А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Ковальчуку А.В. административный арест, срок которого судья определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усматриваю.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

Ковальчука Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                             Борщов А.В.