Решение по делу № 2-4177/2021 от 05.02.2021

УИД: №

№

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Байковой В.А.

    с участием адвоката Кутузовой Л.И.

    при секретаре Болотникове И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е. С. к Васильеву С. В., СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, указывая, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: Васильев С. В. и Васильева Е. С.. Жилое помещение занимают на основании ордера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> Квартира находится в муниципальной собственности, договор социального найма не заключен, счета приходят на имя <данные изъяты> На истца оформлена субсидия по оплате части коммунальных платежей как на ребенка-сироту в связи с тем, что ответчик в отношении нее лишен родительских прав. Просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> между Васильевой Е. С. и Васильевым С. В. в размере <данные изъяты> доли за каждым, обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» выдавать отдельные платежные документы.

Истец Васильева Е.С., ее представитель Кутузова Л.И. в суд явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что с ответчиком членами одной семьи не являются, отношения не поддерживают, ведут раздельный бюджет, ответчик в отношении истца лишен родительских прав, к согласию по порядку оплаты коммунальных платежей с ответчиком не пришли.

Ответчик Васильев С.В. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Судом неоднократно по адресу регистрации ответчика направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        Представитель ответчика - СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому <данные изъяты> не возражает против начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по отельным счетам в размере доли от общего начисления платы, исходя из количества зарегистрированных граждан (л.д. 26).

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

        Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ч.ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

        Как следует из материалов дела <адрес>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, была предоставлена Каровой Г. В. (бабушке истца, матери ответчика) на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), впоследствии договор социального найма заключен не был.

        В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства: Васильев С. В. – сын нанимателя, Васильева Е. С. – внучка нанимателя (л.д. 7).

    Согласно ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

    Судом установлено, что в <адрес>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес> зарегистрированы по месту жительства Васильев С. В. и Васильева Е. С. (л.д. 7).

Как пояснил истец, представитель истца, Васильев С.В. не ведет с истцом совместного хозяйства, стороны фактически не являются членами одной семьи, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги с ответчиком не достигнуто.

Ответчик Васильев С.В. не оспорил доводы, изложенные в иске, убедительных и достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в обоснование возражений против иска не представил.

СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» против требований истца не возражает.

Учитывая, что Васильев С.В., Васильева Е.С. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, имеют разный бюджет, а потому самостоятельно должны нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд полагает требования истца об определении её доли и доли Васильева С.В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в <данные изъяты> доле от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение данных требований не влечёт за собой разделение договора социального найма и не влечёт за собой его изменение, а только определяет порядок оплаты коммунальных услуг.

    Решение суда об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для заключения отдельных договоров на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и для оформления отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л:

Определить долю Васильевой Е. С. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в Санкт-Петербурге в размере <данные изъяты> доли от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Определить долю Васильева С. В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в Санкт-Петербурге в размере <данные изъяты> доли от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Обязать СПБ ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> раздельно: на Васильеву Е. С. в размере <данные изъяты> доли от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на Васильева С. В. в размере <данные изъяты> доли от общего начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суда в апелляционном порядке в течение месяца.

    Судья: