Решение от 04.08.2021 по делу № 2-2232/2021 от 25.12.2020

                                       Дело №2-2443/2021

УИД № 24RS0046-01-2021-001217-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Натальи Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик группа строительных компаний «АРБАН», ООО «СЗ «АРБАН» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований по качеству объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчиков стоимости устранения дефектов 20 000 руб., компенсации морального вреда 15 000 руб., штрафа, расходов на почтовые отправления 304,71 руб., стоимости услуг эксперта 28 000 руб., стоимости юридических услуг 7 000 руб., стоимости услуг представителя 15 000 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 13.07.2018 истец является собственником квартиры по <адрес> в <адрес>. Застройщиком данного многоквартирного дома является ответчик. В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены недостатки электротехнического оборудования и электропроводки, стоимость устранения которых в соответствии с заключением ООО «За веру и правду» составляет 105 830 руб. Направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель истца Пархоменко Н.А. – Черепанов С.А. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с назначением по делу судебной экспертизы, с учетом последствий дальнейшего рассмотрения спора.

Представитель ответчиков ООО СЗ ГСК «АРБАН» и ООО «СЗ «АРБАН» Савенкова М.С. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Истец Пархоменко Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд исходит из того, что представителем истца Пархоменко Н.А. – Черепановым С.А. подано заявление о прекращении производства по делу, отказе от иска, последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны. Заявление об отказе от иска подано в письменной форме, подписано представителем истца, обладающим соответствующими полномочиями на основании доверенности №-№ от 03ю04ю2021, доверенности от 03.04.2021, выданной в порядке передоверия ООО «Национальная юридическая коллегия», из заявления представителя истца следует, что отказ от исковых требований связан с отсутствием интереса стороны истца в рассмотрении искового заявления по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-2443/2021 по иску Пархоменко Натальи Анатольевны к ООО «Специализированный застройщик группа строительных компаний «АРБАН», ООО «СЗ «АРБАН» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований по качеству объекта долевого строительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-2443/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░