Решение по делу № 2-591/2015 от 02.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием представителя ответчика адвоката АК Левокумского района Хлебникова А.Л.

при секретаре судебного заседания Грищенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Центрального отделения № ... (адрес) к Висецкому Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

В Левокумский районный суд обратилось ПАО "Сбербанк России" в лице Центрального отделения № ... (адрес) с исковым заявлением к Висецкому Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что Висецкий Н.Н. по кредитному договору № ... от (дата) получил в Центральном отделении № ... ОАО "Сбербанк России" потребительский кредит в сумме ... рублей на срок по ... месяцев под ... % годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.                                                                                                                 Однако заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору перед ПАО "Сбербанк России. Просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от (дата) и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рубля ... копеек.

В судебное заседание представитель ОАО "Сбербанк России" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (Том № ... л.д.5).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Висецкий Н.Н. в судебное заседание не явился, из представленной администрацией муниципального образования ... (адрес) информации следует, что Висецкий Н.Н. на территории МО ... не проживает (Том № ... л.д. 39).

На основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначен адвокат Хлебников А.Л. в качестве представителя ответчика Висецкого Н.Н., так как место жительства его суду неизвестно.

Адвокат Хлебников А.Л. в судебном заседании пояснил, что он не согласен с требованиями истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В пункте 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.

Таким образом, договоры кредита и займа имеют общие правила об исчислении процентов, обязанности заемщика возвратить сумму займа, о последствиях нарушения договора и утраты обеспечения обязательства, о получении займа на определенные цели, заключении договора определенным способом и другие, если иное не вытекает из закона или самого договора кредита.

Поэтому в силу части 2 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд установил, что (дата) между ПАО "Сбербанк России" в лице Центрального отделения № ... (адрес) и Висецким Н.Н. заключен кредитный договор № ... по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме ... на срок ... месяцев под ... % годовых (Том № ... л.д. 8-14).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательств по кредитному договору в части погашения кредита.

          За заемщиком по состоянию на (дата) числится задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере ..., в том числе: ... - просроченная ссудная задолженность; ... - просроченные проценты за кредит; ... - задолженность по неустойке. (Том № ... л.д.17).

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок условий договора истец потребовал от ответчика исполнения своих обязательств, что подтверждается письменным требованием от (дата) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, адресованным Висецкому Н.Н. (Том № ... л.д. 20-21).

Однако это требование истца в установленный срок ответчиком исполнено не было.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

           Нарушение договора Висецким Н.Н. является существенным. На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор № ... от (дата) подлежит расторжению.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик никаких доказательств об исполнении своих обязательств по договору не представил.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек, что подтверждается платежным поручением № ... (Том № ... л.д. 27).

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░: ... - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ... - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ... - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░