Решение от 17.09.2024 по делу № 11-0357/2024 от 14.08.2024

                                                                        Дело №11-357/2024

77MS0076-01-2020-000830-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года                                                             г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФИОФИО на определение мирового судьи судебного участка №65 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес от 27 декабря 2023 года о частичном удовлетворении заявления об индексации денежных сумм по гражданскому делу №2-122/20,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась к мировому судье судебного участка №76 адрес с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм в рамках гражданского дела №2-122/20 по исковому заявлению ФИО к ООО «Ангстрем-М» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, предусмотренной ст.23 Закона о защите прав потребителей, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №65 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес от 27 декабря 2023 года заявление ФИО удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, фио обратилась в суд с частной жалобой, указав, что на основании вышеуказанного решения суда, выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС №090178379, на основании которого ОСП по Юго-Восточному АО г.Москвы возбуждено исполнительное производство №30792/23/77056-ИП, в рамках которого 03.02.2023 года в принудительном порядке взыскана задолженность в полном объеме в сумме сумма, что послужило основанием для окончания исполнительного производства, в связи с чем оспариваемое определение нарушает права взыскателя и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №73 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес от 21.07.2020 года, вступившим в законную силу 01.09.2020 года, частично удовлетворен иск ФИО к ООО «Ангстрем-М» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, предусмотренной ст.23 Закона о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. С ООО «Ангстрем-М» в пользу ФИО взысканы денежные средства в общей сумме сумма

Истцу выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС №090178379.

Из заявления ФИО об индексации взысканных судом денежных сумм следует, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №090178379, ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г.Москве 25.01.2023 года возбуждено исполнительное производство №30792/23/77056-ИП.

03.02.2023 года взыскана задолженность по исполнительному документу – исполнительному листу серии ВС №090178379 в сумме сумма

06.02.2023 года исполнительное производство №30792/23/77056-ИП от 25.01.2023 года окончено по основанию, предусмотренного п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Частично удовлетворяя заявление ФИОФИО об индексации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.208 ГПК РФ, исходил из того, что период индексации составляет с 21.07.2020 года по 02.03.2021 года, поскольку задолженность погашена ответчиком 02.03.2021 года в сумме сумма, в подтверждение чему представлено платежное поручение №817325 от 02.03.2021 года.

Суд апелляционной инстанции находит, что оспариваемое определение принято при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ, в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого определения, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, мог произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором, но 12.01.2021 года Конституционный Суд РФ признал частично неконституционной данную норму Гражданского процессуального кодекса РФ, и обязал законодателя внести поправки в регулирование нормы, для работы механизма индексации, указав, что до этого момента в качестве критерия для расчета суммы индексации следует использовать индекс потребительских цен, публикуемый на сайте Росстат (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио").

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановления от 12.01.2021 года N 1-П, от 23.07.2018 N 35-П) – индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, отраженных в определениях от 20.03.2014 года N 603-О, от 20.03.2014 года N 618-О, от 23.06.2015 года N 1469-О, суд, рассмотревший дело, может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, что является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения; при этом определение способа индексации взысканных денежных сумм судом осуществляется в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела; то есть данные определения Конституционного Суда РФ не противоречат позиции, изложенной в вышеуказанных Постановлениях от 12.01.2021 года N 1-П и от 23.07.2018 года N 35-П, вынесенных позднее, и касаются только порядка разрешения заявления об индексации присужденных сумм.

Статья 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляции в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен только на поддержание покупательской способности данных сумм. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. То есть в порядке ст.208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, взысканных судом, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Заявитель указывает на то, что 25.01.2023 года ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №090178379 в отношении должника ООО «Ангстрем-М» возбуждено исполнительное производство №30792/23/77056-ИП, которое 06.02.2023 года окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

Таким образом, выплаченные ответчиком 02.03.2021г. денежные средства в сумме сумма по платежному поручению, не относятся к обязательствам ответчика, возложенные на него решением мирового судьи судебного участка №73 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес от 21.07.2020 года.

С учетом индексов потребительских цен, опубликованных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет, и справки, представленной взыскателем о периоде и суммах поступления от должника денежных средств в счет исполнения исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №090178379, сумма индексации за период с 21.07.2020 года по 03.02.2023 года составляет сумма, исходя из представленного заявителем расчета.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого взыскателем определения мирового судьи судебного участка №65 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес от 27 декабря 2023 года, и считает необходимым заявление ФИОФИО об индексации удовлетворить, произвести индексацию сумм, присужденных на основании решения мирового судьи судебного участка №73 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес от 21.07.2020 года; взыскать с ООО «Ангстрем-М» в пользу ФИО индексацию взысканных судом на основании решения суда денежных сумм в размере сумма за период с 21.07.2020 года по 03.02.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 – 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №65 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №76 ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №73 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №76 ░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2020 ░░░░ ░░ 03.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░ ░░░                                                                

1