Решение по делу № 2-309/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года             г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Супрун А.В.,

при секретаре                                     Сиденко Н.В.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Орловский Ю.А. к Яценко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Орловский Ю.А. обратился в суд с иском к Яценко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании было установлено, что Орловский Ю.А. и Яценко А.И. являются индивидуальными предпринимателями, что подтверждено выписками из ЕГРИП, а спор связан с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Орловский Ю.А. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит отложить судебное заседание, назначенное на 29.04.2013 года в связи с нахождением в командировке. Доказательств чему не представил.

Представитель Яценко А.И. в судебном заседании просил прекратить производство по настоящему делу и отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи от 11.04.2013 года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из материалов дела, стороны являются индивидуальными предпринимателями, а сам спор связан с использованием земельного участка для выращивания сельхозпродукции.

Исходя из смысла положений ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).

Таким образом, данный спор относится к подведомственности Арбитражного суда Краснодарского края.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данный спор не относится к подведомственности Ейского районного суда, считает необходимым прекратить производство по иску Орловский Ю.А. к Яценко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а так же отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Ейского районного суда от 11.04.2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Орловский Ю.А. к Яценко А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительную меру, наложенную определением судьи Ейского районного суда от 11.04.2013 года, снять запрет Яценко А.И. препятствовать Орловский Ю.А. в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 4879000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья