Решение изготовлено в окончательной форме 04 июня 2024 года.

50RS0005-01-2024-000314-98

Дело №2-1257/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении факта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт принадлежности на праве собственности ФИО3 квартиры по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указанную квартиру и признать право собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ФИО3 на основании ордера была предоставлена вышеуказанная квартира на семью из трех человек, пай выплачен в полном объеме. Поскольку наследодатель не зарегистрировала право собственности, указанное имущество не вошло в наследственную массу, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанными требованиями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель истца представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТСЖ "Дмитровский", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, подтверждена выплата в полном объеме пая.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на семью из трех человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ТСЖ «Дмитровский», пай оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, задолженности не имеется.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своей матери, истец фактически приняла наследство, однако признать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным ввиду отсутствия регистрации права собственности умершей на спорную квартиру.

Согласно положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 3 статья 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6, п. 9 ч. 2 ст. 264ГПК РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд находит законным и обоснованным установить факт принадлежности на праве собственности ФИО3 квартиры по адресу: <адрес>, данные обстоятельства установлены представленными в материалы дела документами.

Разрешая требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорные жилой дом и земельный участок не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на это имущество.

При наличии вышеизложенных обстоятельств дела, надлежит признать спорные объекты недвижимости наследственным имуществом после смерти матери истца ФИО3.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

Принимая во внимание, что о своих правах на наследственное имущество умершей ФИО3 иными лицами не заявлено, сестра умершей ФИО6 не возражает о признании права собственности за истцом на спорную квартиру, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд полагает возможным признать право собственности за истцом на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

2-1257/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Грязных Елена Сергеевна
Ответчики
Администрация Дмитровского городского округа Московской области
Другие
Теплова Наталья Владимировна
ТСЖ "Дмитровский"
Смирнова Галина Сергеевна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Подготовка дела (собеседование)
15.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Дело оформлено
11.07.2024Дело передано в архив
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее