Решение от 10.02.2021 по делу № 33-335/2021 от 15.01.2021

Судья Синева И.З.

Дело № 2-3341/2020

33-335/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.,

судей областного суда Юденковой Э.А., Лапшиной Л.Б.,

при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Юденковой Э.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Маркаряна Д.С. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2020 года по иску Аликберова А.Г. к Маркаряну Д.С, о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛА:

Истец Аликберов А.Г. обратился в суд с иском к Маркаряну Д.С. о взыскании неустойки, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком имеются гражданско-правовые отношения, вытекающие из заключенного между сторонами договора займа от 10 сентября 2010 года. Вступившими в законную силу решениями Кировского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2015 года, от 4 июля 2017 года, от 19 августа 2019 года заявленные истцом требования по взысканию с ответчика задолженности удовлетворены.

В соответствии с п. 3.2 договора займа, в случае невозврата в сроку суммы займа, а также просрочки выплаты процентов на сумму займа, заёмщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый месяц просрочки.

Таким образом, стороны при заключении сделки пришли к соглашению о начислении неустойки за просрочку выплаты процентов на сумму займа и исчислении её в установленном размере от суммы займа, за каждый месяц просрочки. Заключая договор займа, истец с ответчиком предусмотрели в качестве санкции за нарушение обязательства по своевременной выплате процентов на сумму займа, уплату неустойки в размере, равном 0,5% от суммы займа за каждый месяц просрочки. Ответчик был согласен с данным условием договора, в связи с чем, и заключил указанную сделку. Просил суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты ежемесячных процентов на сумму займа за период с 10 сентября 2017 года по 10 сентября 2020 года в размере 324000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Аликберова А.Г. – Аликберов А.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Маркаряна Д.С. – Роткин И.В. исковые требования не признал, просил применить к данным правоотношениям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Маркарян Д.С. ставит вопрос об отмене решения суда, указав, что судом не было учтено наличие ранее вынесенного решения Кировского районного суда г. Астрахани от 19 августа 2019 года, в соответствии с которым была взыскана неустойка по договору по 10 января 2019 года. Указывает, что судом были взысканы сложные проценты (неустойка с процентов, то есть проценты с процентов) без наличия соглашения сторон о возможности применения сложных процентов. Также судом дана неверная оценка обстоятельствам, ранее установленным вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Астрахани от 19 августа 2019 года. Ответчик ссылается на злоупотребление истцом своим правом при взыскании задолженности и исполнении решений суда в ходе исполнительного производства. Просил суд отменить решение суда и оставить исковые требования без удовлетворения.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав докладчика, выслушав представителя ответчика Маркаряна Д.С. – Роткина И.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по указанным в ней доводам.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом первой инстанции 10 сентября 2010 года между Аликберовым А.Г. и Маркаряном Д.С. заключен договор займа на сумму 400 000 рублей под 5% ежемесячно. 10 октября 2012 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, по которому истец передал ответчику еще 1 400 000 рублей, срок договора продлен до 10 апреля 2013 года, процентная ставка снижена до 4 %.

27 августа 2015 года решением Кировского районного суда г.Астрахани с Маркаряна Д.С. в пользу Аликберова А.Г. взыскана задолженность по договору займа в размере 4 236 000 рублей и обращено взыскание на предмет залога - кузницу, общей площадью 275,6 кв.м., нежилое помещение, общей площадью 207, 5 кв.м.

4 июля 2017 года решением Кировского районного суда г. Астрахани с Маркаряна Д.С. в пользу Аликберова А.Г взысканы проценты на сумму займа по данному договору займа за период с 10 февраля 2015 года до 10 мая 2017 года в сумме 1 944 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 мая 2014 года по 18 ноября 2015 года в сумме 242854 рублей 51 копейка, за период с 18 ноября 2015 года по 10 мая 2017 года в сумме 554172 рублей 42 копейки, а всего 2 740918 рублей 37 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 21904 рубля 59 копеек.

19 августа 2019 года решением Кировского районного суда г. Астрахани с Маркаряна Д.С. в пользу Аликберова А.Г взысканы проценты на сумму займа за период с 10 мая 2017 года по 10 января 2019 года в размере 1440000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства по решению Кировского районного суда г. Астрахани от 27 августа 2015 года в период с 10 мая 2017 по 10 января 2019 года в размере 455338 рублей 19 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства по решению Кировского районного суда г. Астрахани от 4 июля 2017 года в период с 5 июля 2017 года по 10 января 2019 года в размере 327772 рублей 98 копеек, неустойку за просрочку возврата суммы займа в сумме 333000 рублей, всего 2556111 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20980 рублей 55 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из содержания указанных выше решений Кировского районного суда г. Астрахани, в ходе рассмотрения спора был установлен факт нарушения стороной ответчика сроков исполнения договора, в связи с чем, суды первой инстанции пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга, процентов по договору, неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Как установлено судом, до настоящего времени в полном объеме указанные решения судов не исполнены, суммы долга не погашены.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исковые требования Аликберова А.Г. обоснованы неисполнением ответчиком Маркаряном Д.С. в течение длительного времени договора займа, что явилось основанием для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов на сумму займа.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки, согласн░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 324 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 82, 83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░░░░ N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ 2015 ░░░░ N 42-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ N 42-░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ N 42-░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ N 42-░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 42-░░ ░ ░░░░ (1 ░░░░ 2015 ░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ N 42-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2017░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░