Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годаревой Н.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильинская средняя общеобразовательная школа" о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Годарева Н.В. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Ильинская СОШ») о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В заявлении указывает, что она работает в МКОУ «Ильинская СОШ» в должности .... с хх.хх.хх г. В соответствии с приказом № от хх.хх.хх г., вынесенным работодателем находилась в отпуске. Во время отпуска, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых с детьми в .....

По возвращению из отпуска был составлен авансовый отчет по расходам и предъявлен ответчику вместе с проездными документами. Затраты по проезду к месту использования отпуска и обратно составили 18975,00 рублей.

До настоящего времени расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не возмещены, и сумма задолженности составляет сумме 18975,00 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Годарева Н.В. не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Ильинская СОШ» не явился. От директора школы ФИО4 в суд поступил отзыв, в котором она просит в иске отказать по тем основаниям, что истец обратилась в суд за пределами установленного законом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Представитель третьего лица администрации Олонецкого национального муниципального района в суд не явился. От главы администрации поступил отзыв, в котором указано на истечение срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого муниципального района и членов их семей предусмотрена компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; воздушным транспортом - в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Согласно пункту 11 Положения при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортном до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим Положением.

В соответствии с п. 6 Положения компенсация расходов производится работодателем не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск на основании предоставленного работником заявления, содержащего примерную стоимость проезда к месту отдыха.

Для окончательного расчета работник обязан в течение 5 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска предоставить работодателю отчет о произведенных расходах с приложением документов указанных в постановлении.

В судебном заседании установлено, что Годарева Н.В. работает в МКОУ «Ильинская СОШ» .... с хх.хх.хх г., что подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором.

На основании выписки из приказа № от хх.хх.хх г. о предоставлении отпуска работнику, вынесенного и.о. директора МКОУ «Ильинская СОШ» ФИО5, Годаревой Н.В. предоставлен основной отпуск в количестве .... дней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Согласно справке за № от хх.хх.хх г., выданной МКОУ «Ильинская СОШ» следует, что Годарева Н.В. в .... гг. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно, не пользовалась.

Как следует из предоставленной истцом копии заявления о выплате расходов за приобретение билетов и провоз багажа к месту отдыха и обратно от хх.хх.хх г. Годарева Н.В. просила выплатить ей сумму компенсации в размере 18 975 руб. Согласно справке за № от хх.хх.хх г., выданной МКОУ «Ильинская СОШ» следует, что Годаревой Н.В. не выплачивалась компенсация за проезд к месту отдыха и обратно в сумме 18975,00 руб. согласно авансовому отчету № от хх.хх.хх г.

В соответствии со свидетельствами о рождении, ФИО1 родился хх.хх.хх г., ФИО2 родилась хх.хх.хх г. В графе родители указаны: отец - ФИО3, мать - Годаревой Н.В..

Согласно приказу директора школы ФИО4 за №/од от хх.хх.хх г. Годаревой Н.В., .... решено оплатить проезд к месту отдыха и обратно во время отпуска в 2014 г. (....), согласно предъявленным документам.

Ответчик и третье лицо с иском не согласны, просят применить в отношении требований истца последствия пропуска срока, на разрешение индивидуального трудового спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда" ст. 392 ТК РФ дополнена новой частью, в силу которой за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ данный Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, то есть с 03.10.2016.

В соответствии со ст. 12 ТК РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном правовом акте либо в законе или ином нормативном правовом акте, определяющем порядок введения в действие акта данного вида. Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Таким образом, учитывая вступление в действие новых положений Трудового законодательства, к правоотношениям сторон по настоящему делу при исчислении срока обращения в суд, применению они не подлежат.

Как следует из представленным материалов дела заявление о выплате ей компенсации расходов на следование к месту отдыха и обратно истец предъявила работодателю хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. работодателем был вынесен приказ об оплате проезда истцу. хх.хх.хх г. истец представила работодателю авансовый отчет с документами подтверждающими расходы по проезду.

Однако, до хх.хх.хх г. истец для разрешения спора в суд не обращалась, ввиду чего ею был пропущен срок обращения в суд для защиты своего права. О нарушении ее права истцу было известно со времени невыплаты компенсации в установленные сроки выплаты заработной платы, после предъявления авансового отчета которым была установлена сумма выплаты.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основаниям для отказа истцу в удовлетворении ее требований.

Возможность защиты права работника связывается законом с соблюдением работником срока обращения в суд, при несоблюдении которого работнику может быть отказано в удовлетворении его иска к работодателю. Защита в судебном порядке трудовых прав работника, пропустившего предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок, допускается в случаях, если работник заявит о восстановлении срока и докажет уважительность причин, воспрепятствовавших его своевременному обращению в суд.

Указанный срок, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, выступая в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, не может быть признан неразумным и несоразмерным, поскольку направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника и по своей продолжительности является достаточным для обращения в суд (Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1877-О).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). Истицей не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока.

На основании изложенного в удовлетворении иска суд полагает правильным отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-870/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Годарева Н.В.
Ответчики
МКОУ "Ильинская СОШ"
Другие
Администрация Олонецкого национального муниципального района
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
olonecky.kar.sudrf.ru
23.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее