Решение от 04.06.2024 по делу № 22-560/2024 от 23.04.2024

№ 22-560/2024 судья ФИО4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 04 июня 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Савина Ю.Е.,

судей Чернышова В.В., Федоровой А.А.,

с участием: прокурора Алехиной О.Н.,

осужденных Кузнецовой В.М., Кузнецова А.Д. и Назеева Ф.М.,

защитника Кузнецовой В.М. - адвоката Шашкова Р.Н.,

защитника Кузнецова А.Д. – адвоката Васильева А.И.,

защитника Назеева Ф.М. – адвоката Никольской М.В.,

при секретаре Козакевич А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Кузнецовой Валентины Михайловны на приговор Советского районного суда г.Рязани от 29.01.2024 года, которым

Кузнецова Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, имеющая <скрыто> образование, не трудоустроенная, <скрыто>, лиц на иждивении не имеющая, ранее судимая приговором Советского районного суда г. Рязани от 12 июля 2022 года по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- осуждена по п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 (восьми) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 (шести) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний постановлено назначить Кузнецовой Валентине Михайловне наказание в виде 8 (восьми) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ постановлено отменить Кузнецовой Валентине Михайловне условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г. Рязани от 12 июля 2022 года, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 12 июля 2022 года, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Кузнецовой Валентины Михайловны меру пресечения в виде заключения под стражу постановлено оставить прежней до вступления приговора в законную силу в целях исполнения настоящего приговора.

Срок отбывания наказания Кузнецовой В.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу включительно.

Время содержания Кузнецовой В.М. под стражей с 12 января 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором суда осуждены Кузнецов Алексей Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имеющего <скрыто> образование, не работающий, <скрыто>, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанный, ранее не судимый,

по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы.

-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний окончательно назначено Кузнецову А.Д. наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении Кузнецова А.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Кузнецов А.Д. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кузнецову А.Д. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу включительно.

Время содержания Кузнецова А.Д. под стражей с 29 января 2024 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назеев Федор Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имеющего <скрыто> образование, не работающий, <скрыто>, имеющий на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, военнообязанный, ранее не судимого,

по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 6 (шести) годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний окончательно назначено Назееву Ф.М. наказание в виде 8 (восьми) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении Назеева Ф.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Назеев Ф.М. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Назееву Ф.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу включительно.

Время содержания Назеева Ф.М. под стражей с 29 января 2024 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Кузнецова А.Д. и Назеева Ф.М. приговор суда не обжалуется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав осужденных Кузнецову В.М., Кузнецова А.Д. и Назеева Ф.М., их защитников - адвокатов Шашкова Р.Н., Васильева А.И. и Никольскую М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной Кузнецовой В.М. и просивших об изменении приговора, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей приговор считать законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Кузнецова В.М., Кузнецов А.Д., Назеев Ф.М.признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Они жепризнаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления Кузнецовой В.М., Кузнецовым А.Д., Назеевым Ф.М.совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании подсудимые Кузнецова В.М., Кузнецов А.Д., Назеев Ф.М.вину в совершенном преступлений признали в полном объеме. От дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Кузнецова В.М. просит приговор Советского районного суда г.Рязани от 29.01.2024 года изменить, смягчить назначенное ей наказание или назначить более мягкое наказание, так как считает приговор суда в отношении неё чрезмерно суровым.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предъявленное Кузнецовой В.М. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Квалификация совершенного преступления по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ судом является правильной.

Виновность в совершении преступлений и квалификация содеянного осужденной не оспариваются.

Наказание Кузнецовой В.М. судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Кузнецова В.М. совершила умышленное особо тяжкое преступление и покушение на умышленное особо тяжкое, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, занятие ею благотворительной деятельностью, состояние её здоровья, а именно наличие у нее ряда заболеваний.

При таких обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно применил требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельства в отношении Кузнецовой В.М. судом не установлено.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд указал в приговоре, что Кузнецова В.М. имеет постоянное место жительства, семью, по месту жительства отрицательно не характеризуется, положительно характеризовалась по месту работы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку Кузнецовой В.М. совершено одно неоконченное преступление.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о том, что цели наказания - исправление Кузнецовой В.М. и предупреждение совершения ей новых преступлений - могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой Кузнецовой В.М., суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные ей преступления, не имеется, поскольку смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Не находит их и судебная коллегия.

Судом первой инстанции обоснованно не установлено законных оснований для возможного применения при назначении наказания к Кузнецовой В.М. правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит их и судебная коллегия.

В приговоре суд мотивировал свои выводы о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества и не нашел оснований для применения в отношении неё положений ст. 73 УК РФ.

Суд первой инстанции, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ обоснованно отменил Кузнецовой В.М. условное осуждение и назначил ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса РФ, поскольку Кузнецовой В.М. совершены особо тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г.Рязани от 12 июля 2022 года, которым ей было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Таким образом, при назначении осужденной наказания суд принял во внимание все обстоятельства, влияющие на его вид и размер.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима – назначена судом осужденной в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ правильно.

Время содержания Кузнецовой В.М. под стражей с 12 января 2023 года по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима также судом зачтено верно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить в описательно-мотивировочной части приговора суждение суда относительно описания квалифицирующих признаков и считать Кузнецову В.М., Кузнецова А.Д., Назеева Ф.М. и неустановленное лицо, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, а не организованной преступной группы. Данное изменение на доказанность виновности не влияет.

Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г.Рязани от 29.01.2024 года в отношении Кузнецовой Валентины Михайловны, Кузнецова Алексея Дмитриевича, и Назеева Федора Михайловича – изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора Советского районного суда г. Рязани от 29.01.2024 года указание и считать Кузнецову В.М., Кузнецова А.Д., Назеева Ф.М. и неустановленное лицо, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, а не организованной преступной группы.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Рязани от 29.01.2024 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Кузнецовой В.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного определения суда.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.¹⁰ - 401.¹² УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи