Решение от 07.12.2021 по делу № 33а-3773/2021 от 11.11.2021

Судья Москалёва И.Н. Дело 33а-3773-2021

№ 2а-570/9-2021.

46RS0029-01-2021-000808-15

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года г. Курск

Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Ермакова М.И.,

судей Курочкиной И.А., Ягерь Е.А., Курочкиной И.А., Ягерь Е.А.,

при секретаре Логиновой П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гавриловой Кристины Сергеевны о признании незаконными действий судебного пристава, поступившее с апелляционной жалобой Гавриловой К.С. на решение Кировского районного суда г. Курска от 23 июля 2021 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., выслушав объяснения представителя Гавриловой К.С. Орловой А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя УФССП России по Курской области Канунниковой Ю.Н. судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Е.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гаврилова К.С. обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, о признании незаконными действий судебного пристава, мотивируя тем, что она совместно с мужем ФИО8, являлась солидарным должником по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, возбужденным на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес> продажи ее с публичных торгов. Квартира была приобретена ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского капитала, составляющего сумму в размере 489818,86 руб., и кредитных средств Сбербанка. ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги по продаже указанной квартиры. О проведении торгов она уведомлена не была, постановление о передаче квартиры на торги пристав ей не направлял. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ из УФССП по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от реализации имущества (844 400) перечислены на депозитный счет ОСП по Железнодорожному округу г. Курска. Сумма в размере 308641,09 руб. была перечислена взыскателю ПАО Сбербанк. Сумма исполнительского сбора в размере 21612,04 руб. была перечислена в бюджет. Исполнительные производства №-ИП и №-ИП были окончены в связи с фактическим исполнением. После окончания исполнительных производств в отношении нее и ФИО8 по исполнению решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продаже квартиры с публичных торгов на депозитном счете ОСП по Железнодорожному округу г. Курска остались денежные средства в размере 514146,87 руб., из них 489818,86 руб. составляли средства материнского капитала, вложенные в покупку квартиры. Из ответа УФССП по Курской области она узнала, что денежные средства, оставшиеся от продажи квартиры, распределены следующим образом: 229738,60 руб. перечислены в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству в отношении ФИО8, 17124,20 руб. сумма исполнительского сбора, 267284,07 руб. возвращены ФИО8 Следовательно, судебным приставом-исполнителем самовольно перечислены денежные средства, полученные в исполнительных производствах №-ИП и №-ИП, в счет погашения личной задолженности ФИО8, а оставшиеся возвращены ФИО8 Старшим судебным приставом-исполнителем допущены незаконные действия по распоряжению денежными средствами, поступившими на депозитный счет ОСП в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП. Просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска по не уведомлению ее о наличии остатка денежных средств после погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП; признать незаконным постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Третьяковой Е.В. в отношении должника ФИО8; признать незаконными действия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска, выраженные в ненадлежащей организации подразделения и незаконном распоряжении денежными средствами, поступившими на депозитный счет ОСП по исполнительным производствам № 10219/20/46039-ИП и № 10221/20/46039-ИП; обязать старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска совершить действия по возврату денежных средств на депозитный счет ОСП по Железнодорожному округу г. Курска.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе административный истец Гаврилова К.С. просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований.

В суд апелляционной инстанции не явились Гаврилова К.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО6, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО7, ФИО8, представители ПАО «Сбербанк России», АО «Альфабанк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.

Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно абзацу 2 пункта 1 и абзацам 2, 4, 5, 11, 14 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", пунктам 1, 2, 11 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению.

Частью 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В силу статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В частности судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество; производить розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Кировского районного суда г. Курска от 18.12.2019 года удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк к Гаврилову К.О. и Гавриловой К.С. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору в сумме 302087,49 руб., обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости квартиры в размере 770400 руб., путем продажи с публичных торгов, вырученные от продажи квартиры денежные средства постановлено направить в счет погашения задолженности по кредитному договору, сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышающая размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, подлежит возврату залогодателям, кроме того, взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 6220,87 руб., по оплате отчета об оценке в размере 435 руб.

На основании решения суда от 18.12.2019 года были выданы исполнительные листы, и 04.03.2020 года возбуждены исполнительные производства № 10221/20/46039-ИП в отношении ФИО8 и №-ИП в отношении Гавриловой К.С. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 308743,36 руб., взыскатель: Центрально-Черноземный банк ОАО "Сбербанк России".

09.07.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, и согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 09.07.2020 года наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 04.09.2020 года квартира передана на торги.

16.11.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение с должника ФИО8, в том числе, Центрально-Черноземный банк ОАО "Сбербанк России", ОАО "Альфа-Банк", УФК по Курской области. Денежные средства в сумме 267284,07 руб. возвращены ФИО8

11.12.2020 года вынесены постановления СПИ об окончании ИП, сумма, взысканная по ИП, составляет 308743,36 руб., исполнительные производства № 10221/20/46039-ИП и № 10219/20/46039-ИП окончены.

Разрешая возникший спор по существу и отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, указал, что судебными приставами-исполнителями при принятии оспариваемых постановлений не допущено нарушений законодательства, прав и законных интересов административного истца.

С указанными выводами суда согласиться нельзя.

Действительно, согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО8 возбуждено 04.03.2020 года судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Курска.

Исполнительный лист соответствует требованиям, установленным в статье 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок его предъявления к исполнению не истек.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП соответствует положениям статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Решением Кировского районного суда г. Курска от 18.12.2019 года также обращено взыскание на квартиру путем продажи с публичных торгов расположенную по адресу: <адрес>, начальная продажная стоимость квартиры определена в размере 770400 руб.

Вступившие в законную силу судебные постановления согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обращено решением Кировского районного суда г. Курска от 18.12.2019 года.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно частям 6 и 7 статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем выносится постановление о передаче на реализацию имущества должника, а затем им же осуществляется передача этого имущества специализированной организации по акту приема-передачи.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 04.09.2020 года о передаче спорной квартиры на торги вынесено в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" во исполнение исполнительного документа, выданного Кировским районным судом г. Курска.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку в рамках исполнительного производства производилась реализация находящегося в залоге имущества, на которое было обращено взыскание судебным постановлением, а не постановлением судебного пристава-исполнителя, реализация осуществляется в порядке, установленном статьей 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и главой Х Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", то судебный пристав-исполнитель не производит оценку квартиры, на которые обращено взыскание, так как начальная продажная цена указанного имущества установлена судом.

Как следует из материалов исполнительного производства, в постановлениях судебного пристава-исполнителя МОСП по ОУП УФССП России по Курской области от 04.09.2020 года о передаче имущества на торги указана цена квартиры, установленная решением суда.

В тоже время нельзя признать законным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Е.В. о распределение денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 16.11.2020 года.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве", требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 61 данного Закона, сумма, вырученная от реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке, распределяется между заявившими свои требования к взысканию залогодержателями, другими кредиторами залогодателя и самим залогодателем. Распределение проводится органом, осуществляющим исполнение судебных решений, или, если взыскание на заложенное имущество было обращено во внесудебном порядке, организатором торгов, или в случае, если торги не проводятся, нотариусом с соблюдением правил статьи 319, пункта 1 статьи 334, пунктов 3 и 4 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве в случае реализации имущества должника денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику.

Как следует из мат░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18.12.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8596 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 302087,49 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 770400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 770400 ░░░.00 ░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 308743,36 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ №-░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, 08.04.2021 ░░░░ ░ 09.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 92544,65 ░░░. ░ 58492,49 ░░░., 08.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21803,89 ░░░. ░ 57504,66 ░░░., 08.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 267284,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 92544,65 ░░░. ░ 58492,49 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1526,27 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18.12.2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░8

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.11.2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░