Решение по делу № 5-276/2021 от 13.05.2021

№5-276/2021

67RS0007-01-2020-001662-18

определение

<адрес> 14 мая 2021 года

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>

Установил:

Начальником ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» направлены в Сафоновский районный суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, - для рассмотрения по существу и принятия решения.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, рассматривает мировой судья.

Согласно части 3 упомянутой выше статьи, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из положений частей 1 и 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.19.5 настоящего Кодекса рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из представленных материалов следует, что дд.мм.гггг должностным лицом ОГИБДД МО МВД по факту отсутствия горизонтальной разметки 1.14.1 «Зебра» в районе <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, решено провести административное расследование.

В Пленуме Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» в подпункте «а» пункта 3 указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Поскольку материалы, направленные в Сафоновский районный суд, не содержат документов, подтверждающих проведение административного расследования, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> должно быть рассмотрено мировым судьей по общим правилам подведомственности.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> передать на рассмотрение мировому судье муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: Е.В. Мельничук