Решение по делу № 2-51/2023 (2-3409/2022;) от 27.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года                                                                          г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                     Хоменко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО11, третьим лицам администрации г/о Домодедово, СНТ «Агрохимик», ФИО5, ФИО12, об определении границ земельного участка, суд,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с уточненным иском, в котором просил: определить внешние границы земельного участка по адресу: <адрес>, Растуновский с/с, д. Данилово, с/т Агрохимик, уч. 12, кадастровый номер № площадью 600 кв.м., по следующим геоданным:

№ точки	Координата МСК Х	Координата МСК У
1	416907.07	2208802.62
2	416920.16	2208829.62
3	416902.16	2208838.34
4	416889.07	2208811.35
1	416907.07	2208802.62

Аннулировать (исключить) в сведениях ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

     В обосновании своих требований указал, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, Растуновский с/с, д. Данилово, с/т Агрохимик, уч. 12, кадастровый номер № площадью 600 кв.м. Границы земельного участка не установлены, в связи с возникшим спором, вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил определить границы земельного участка в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, соответствующим фактическому порядку пользования земельным участком.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика ФИО4 ФИО8 в судебном заседании иск не признала. Просила применить срок исковой давности.

3-и лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд, согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все предоставленные в материалы дела доказательства.

    Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе защищать свои права в установленном законом порядке, избрав предусмотренные ст. 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав.

    В силу ст. 304, 305 ГК РФ предусматривают право собственника и иного владельца требовать определения внешних границ земельного участка.

          В соответствии с ч.2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, Растуновский с/с, д. Данилово, с/т Агрохимик, уч. 12, кадастровый номер № площадью 600 кв.м. Границы земельного участка не установлены.

Ответчики являются смежными землепользователями. ФИО11 принадлежит земельный участок площадью 601 кв.м., КН №, границы установлены. ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., КН №, границы установлены.

    По делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению экспертизы определена площадь и внешние границы земельного участка истца по фактическому пользованию и по правоустанавливающим документам, с учетом границ смежных земельных участков поставленных на кадастровый учет. Также установлено, что имеются пересечения границ земельного участка истца с землями ответчиков, которые возможно устранить только путем исключения из ЕГРН сведений об их границах.

Эксперт ООО «ДОМ.Эксперт» ФИО9 предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложное экспертное заключение. Оснований не доверять личности эксперта, эго квалификации, выводам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы у суда нет. Экспертное заключение другими материалами дела не опровергнуто, какого-либо иного заключения, из которого можно сделать выводы о недостоверности проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы суду сторонами по делу не представлено. Суд кладет экспертное заключение в основу решения суда.

С учетом выводов судебной землеустроительной экспертизы суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Касаемо сроков исковой давности, суд приходит к выводам.

В силу положений ст. 208 ГК РФ на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется. В этой связи, суд находит ошибочными доводы представителя ответчика ФИО4 о пропуске срока исковой давности по требованиям об установлении границ земельного участка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

    Определить внешние границы земельного участка по адресу: <адрес>, Растуновский с/с, д. Данилово, с/т Агрохимик, уч. 12, кадастровый номер № площадью 600 кв.м., по следующим геоданным:

№ точки	Координата МСК Х	Координата МСК У
1	416907.07	2208802.62
2	416920.16	2208829.62
3	416902.16	2208838.34
4	416889.07	2208811.35
1	416907.07	2208802.62

Аннулировать (исключить) в сведениях ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий                                               Лебедев Е.В.