№ 2-2619/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«31» мая 2018 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Твердохлеб О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотарева С. В. к индивидуальному предпринимателю Кашниковой А. И. об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев С.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кашниковой А.И. об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком были заключены договор купли-продажи элементов конструкции корпусной мебели № и договор купли-продажи техники №, по условиям которых истец приобрел индивидуальный кухонный гарнитур и технику для кухни.
Кухонный гарнитур и техника были установлены, и между истцом и менеджером Киселевым Е.Н. был подписан акт выполненных работ.
В акте указаны недостатки, а именно требующие замены: фасад 900 х 377 - 1 шт., фасад 356 х 356 - 2 шт., замена ручек по договору. Стороны согласовали, что вышеуказанные недостатки будут исправлены в срок до ..., о чем имеется соответствующая запись в акте.
В срок недостатки так и не были устранены, в связи с чем истец дважды обращался к ответчику с претензиями от ..., полученной ответчиком ..., от ..., полученной ..., на которые ответчик не отреагировал.
С учетом изложенного истец просил обязать индивидуального предпринимателя Кашникову А.И. в течение 10 календарных дней со дня вступления в силу решения суда устранить недостатки товара, а именно: произвести замену: фасада 900 х 377 - 1 шт., фасада 356 х 356 - 2 шт., ручек по договору купли-продажи корпусной мебели №ЕИ 008 от ..., взыскать с индивидуального предпринимателя Кашниковой А.И. в свою пользу неустойку за просрочку устранения недостатков товара в размере 58 696руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000руб., штраф в размере 29 348руб.
В ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил обязать индивидуального предпринимателя Кашникову А.И. в течение 10 календарных дней со дня вступления в силу решения суда устранить недостатки товара, а именно: произвести замену: фасада 900 х 377 - 1 шт., фасада 356 х 356 - 2 шт., ручек по договору купли-продажи корпусной мебели №ЕИ 008 от ..., взыскать с индивидуального предпринимателя Кашниковой А.И. в свою пользу неустойку за просрочку устранения недостатков товара в размере 58 696руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000руб., штраф в размере 29 348руб.
В судебном заседании представитель истца Золотарева С.В. действующая на основании доверенности, Волчкова А.М. и представитель ответчика ИП Кашниковой А.И., действующая на основании доверенности, Филатова И.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик ИП Кашникова А.И. обязуется устранить недостатки товара согласно договору купли-продажи элементов конструкции корпусной мебели № от ..., а именно: произвести замену фасада 900 х 377 - 1 шт., фасада 356 х 356 - 2 шт., ручек. Ответчик ИП Кашникова А.И. обязуется устранить недостатки товара в срок не позднее .... В случае нарушения сроков устранения недостатков ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 200руб. за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с ... и прекращает начисляться в день устранения недостатков в полном объеме. Устранение недостатков в полном объеме подтверждается актом приема-передачи работ, подписываемых сторонами. Ответчик имеет право для устранения недостатков товара привлечь иных лиц при условии обязательного письменного уведомления об этом истца, которое должно быть предъявлено истцу лично под роспись. Ответственность за действия привлеченных лиц несет ответчик. Стороны не имеют друг к другу материальных, финансовых, имущественных и неимущественных претензий, за исключением обязательства ответчика о выплате неустойки, предусмотренной настоящим мировым соглашением. Государственная пошлина оплачивается ответчиком в полном объеме, расходы на оплату услуг представителя относятся на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению за счет другой стороны.
Производство по настоящему делу просили прекратить.
Условия мирового соглашения оглашены в судебном заседании, текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса признать иск ответчиком и заключить мировое соглашение, ст.220 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Золотаревым С. В. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Кашниковой А. И., по условиям которого: ответчик ИП Кашникова А. И. обязуется устранить недостатки товара согласно договору купли-продажи элементов конструкции корпусной мебели № от ..., а именно: произвести замену фасада 900 х 377 - 1 шт., фасада 356 х 356 - 2 шт., ручек.
Ответчик ИП Кашникова А. И. обязуется устранить недостатки товара в срок не позднее .... В случае нарушения сроков устранения недостатков ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 200руб. за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная со ... и прекращает начисляться в день устранения недостатков в полном объеме.
Устранение недостатков в полном объеме подтверждается актом приема-передачи работ, подписываемых сторонами. Ответчик имеет право для устранения недостатков товара привлечь иных лиц при условии обязательного письменного уведомления об этом истца, которое должно быть предъявлено истцу лично под роспись. Ответственность за действия привлеченных лиц несет ответчик.
Стороны не имеют друг к другу материальных, финансовых, имущественных и неимущественных претензий, за исключением вышеуказанных обязательств.
Государственная пошлина оплачивается ответчиком в полном объеме, расходы на оплату услуг представителя относятся на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению за счет другой стороны.
Производство по гражданскому делу по иску Золотарева С. В. к индивидуальному предпринимателю Кашниковой А. И. об обязании устранить недостатки товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: