Решение по делу № 2-13688/2016 от 12.12.2016

<адрес изъят>                ОПРЕДЕЛЕНИЕ          Дело <номер изъят>

<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф., при секретаре судебного заседания Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Б. (далее – истец) к Р.Ф., акционерному обществу банк «Северный морской путь» и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<адрес изъят>» <адрес изъят> (далее – ответчики) об освобождении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего И.Б. ФИО1 на праве собственности, от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда <адрес изъят> имеется гражданское дело по вышеуказанному иску.

<дата изъята> состоялось судебное разбирательство, на которое стороны, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на <дата изъята>.

В судебное заседание <дата изъята> стороны вновь не явились. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Каких-либо заявлений и ходатайств от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление И.Б. к Р.Ф., акционерному обществу банк «Северный морской путь» и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<адрес изъят>» <адрес изъят> об освобождении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего И.Б. ФИО1 на праве собственности, от ареста оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья            А.Ф.