Решение по делу № 2а-472/2020 от 25.12.2019

Дело № 2а-2-472/2020 64RS0004-01-2019-004713-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Енгибаровой С.В. к Балаковскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП Саратовской области Шинкаренко Н.А. о признании незаконным постановления, действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

административное исковое заявление Енгибаровой С.В. поступило в Балаковский районный суд Саратовской области за подписью по доверенности * В.Г.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ определено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта и т.п.

Положениями части 1 статьи 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 статьи 55 КАС РФ).

Как усматривается из материалов административного дела, настоящее административное исковое заявление поступило в суд за подписью по доверенности * В.Г. (том 1, листы дела 4-5) полномочия, которого представлены в доверенности (том 1, лист дела 6), однако, как установлено в судебном заседании представитель * В.Г. не представил суд документ о своем образовании, а поэтому административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55, 56, 128, 196, 198 – 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

административное исковое заявление Енгибаровой С.В. к Балаковскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП Саратовской области Шинкаренко Н.А. о признании незаконным постановления, действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Гордеев

«Согласовано»

Судья А.А. Гордеев