Решение по делу № 2-2135/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-2135/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года                                                                   город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Солтыс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ДДМ Инвест Х АГ» к Самойлову Ю.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны, и Самойловым Ю.В., с другой стороны, заключен Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. право требования выплаты задолженности ответчика перед банком передано «ДДМ Инвест Х АГ».

Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты>

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Самойлова Ю.В. в пользу «ДДМ Инвест Х АГ» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель истца «ДДМ Инвест Х АГ» - ООО «Санител Кредит Менеджмент» - Федоров А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Самойлов Ю.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявлениеООО «ДДМ Инвест Х АГ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны, и Самойловым Ю.В., с другой стороны, заключен Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.17-18).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепт. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. право требования выплаты задолженности ответчика перед банком передано «ДДМ Инвест Х АГ» (л.д.43-48).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору на имя Самойлова Ю.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с установленными условиями выдачи кредита, арифметически верен и подтвержден историей операций по кредиту, кроме того, ответчиком Самойловым Ю.В. собственного расчета не представлено.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, то суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поэтому считает необходимым взыскать в пользу «ДДМ Инвест Х АГ» с Самойлова Ю.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> (л.д.6), то. ькова <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ДДМ Инвест Х АГ» к Самойлову Ю.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов - удовлетворить.

Взыскать с Самойлова Ю.В, пользу «ДДМ Инвест Х АГ» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:        Ю.В. Третьяков

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2015 года.

Судья:         Ю.В. Третьяков