Решение по делу № 2-522/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 03 октября 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Жумалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2019 по иску администрации МО «Красноярский район» к Утеуову Д.Х., Утеуову А.Х. о принудительном отчуждении земельного участка иностранным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Красноярский район» обратились в суд с иском к к Утеуову Д.Х., Утеуову А.Х. о принудительном отчуждении земельного участка иностранным гражданином, указав, что 28.06.2019г. в адрес администрации поступило представление прокурора района о незамедлительной подаче исков в суд о принудительном отчуждении земельных иностранными гражданами. Ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли земельный участок с кадастровым номером 30:06:060101:50 из категории земель населенных пунктов, общей площадью 1248 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Просят прекратить право долевой собственности по 1/4 доли на каждого на земельный участок с кадастровым номером 30:06:060101:50 из категории земель населенных пунктов, общей площадью 1248 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Красноярский район, пос. Верхний Бузан, ул. Звездная, д. 13, для ведения личного подсобного хозяйства, продажи доли 1/4 каждого из бывших собственников спорного земельного участка на торгах с передачей бывшим собственникам – ответчикам вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества и возложении обязанности по продаже долей спорного земельного участка на торгах на администрацию МО «Приволжский район» в течение шести месяцев со дня выступления.

Представитель администрации МО «Красноярский район» - Саидова Т.А., действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила отказ от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 1 и 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, стороне истца ясны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, полагает возможным принять отказ представителя администрации МО «Красноярский район» Саидовой Т.А. к Утеуову Д.Х., Утеуову А.Х. о принудительном отчуждении земельного участка иностранным гражданином, производство по делу в связи с принятием отказа от иска прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявленный представителем администрации МО «Красноярский район» Саидовой Т.А. отказ от иска к Утеуову Д.Х., Утеуову А.Х. о принудительном отчуждении земельного участка иностранным гражданином.

Производство по делу по иску администрации МО «Приволжский район» к к Утеуову Д.Х., Утеуову А.Х. о принудительном отчуждении земельного участка иностранным гражданином, прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись Черкасова Е.В.

<>

<>

<>