Решение по делу № 2-4546/2022 от 28.07.2022

Дело 2-4546/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

31 октября 2022 года                            г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:

председательствующего судьи – Сахновской О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи - Новгородцевой Е.А.,

с участием прокурора - Тимохиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьяновой И. П. к Филатовой Т. П. об устранении нарушений права пользования жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и предоставлении доступа в жилое помещение;

по иску Филатовой Т. П. к Касьяновой И. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;

по иску Филатова С. В. к Филатовой Т. П., Касьяновой И. П. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Касьянова И.П. обратилась в суд с иском к Филатовой Т.П. об устранении нарушений права пользования жилым помещением –квартирой (адрес) путем передачи ключей от жилого помещения и предоставлении доступа в жилое помещение.

В обоснование иска указала, что на основании ордера от (дата) указанная квартира была предоставлена ее отцу на состав семьи 5 человек, в том числе и на нее, в связи с чем она была вселена в жилое помещение и зарегистрирована в нем. С 1988 года в квартире была зарегистрирована ответчик, которая приходится истцу сестрой. (дата) умерла мать истца, после чего отношения с сестрой испортились, Филатова Т.П. отказывалась приватизировать квартиру, сменила замки и не впускает истца в квартиру. Спорная квартира состоит из трех изолированных комнат. В настоящее время ответчик и ее сын с супругой занимают полностью квартиру. Тем самым истец лишена свободного доступа в квартиру, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Филатова Т.П. обратилась в суд с иском к Касьяновой И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением- квартирой (адрес), снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения. В жилом помещении также зарегистрирована ответчик. Однако, в феврале 2002 года ответчик добровольно выехала из квартиры на другое постоянное место жительства- (адрес), вывезла все вещи и более в спорном жилом помещении не проживала, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несла. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, вход может осуществляться беспрепятственно в жилое помещение. Ответчик вступила в брак и проживает с семьей в другом помещении длительное время. Не проживание ответчика в спорном жилом помещении не носит временный характер. В связи с изложенным истец обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, указанные дела объединены в одно производство, делу присвоен (№).

Истец ФИО обратился в суд с иском к Филатовой Т.П., Касьяновой И.П. о признании членом семьи нанимателя (адрес) –Филатовой Т.П., ссылаясь на то, что фактически проживает длительное время в спорной квартире со своей матерью-Филатовой Т.П. одной семьей. Также в квартире проживает его супруга- ФИО С февраля 2002года Касьянова И.П. в квартире не проживает, выехала добровольно на другое место жительства по (адрес), вывезла свои вещи. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги Касьянова И.П. не производит. Они с супругой и матерью проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от (дата) указанные дела объединены в одно производство, присвоен делу (№).

    В судебном заседании истец Касьянова И.П. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в судебном заседании передала ей ключи от спорной квартиры. Заявление об отказе от иска оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела, отказ является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК истцу разъяснены и понятны.

    Представитель Касьяновой И.П.- адвокат Люмчиков В. А. поддержал доводы своего доверителя.

    В судебном заседании истец Филатова Т.П. отказалась от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела, отказ является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК истцу разъяснены и понятны.

    Представитель Филатовой Т.П.- Волченков Н.А. поддержал позицию своего доверителя.

    В судебном заседании истец ФИО отказался от предъявленных им исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела, отказ является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК истцу разъяснены и понятны.

        Принимая во внимание изложенное, заслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ истцов от своих исков, суд находит возможным принять отказ истцов от исков и прекратить производство по делу, поскольку отказ от исков в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Касьяновой И. П. к Филатовой Т. П. об устранении нарушений права пользования жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и предоставлении доступа в жилое помещение;

по иску Филатовой Т. П. к Касьяновой И. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;

по иску Филатова С. В. к Филатовой Т. П., Касьяновой И. П. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения - прекратить в связи с отказом истцов Касьяновой И. П., Филатовой Т. П., ФИО от исков.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть обжалована частная жалоба и\или подано представление прокурором в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                             Сахновская О.Ю.