Решение по делу № 2-421/2019 от 04.04.2019

Дело №2-421/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Ковалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

07 июня 2019 года

гражданское дело по иску Седовой Т.И., Седова А.И. к Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Министерству природных ресурсов и экологии по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «<адрес> лесничество», Федеральному государственному учреждению «Росресурс» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, уменьшении площади земельного участка,

у с т а н о в и л:

Седова Т.И., Седов А.И. обратились в Боровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Министерству природных ресурсов и экологии по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес> «<адрес> лесничество», Федеральному государственному учреждению «Росресурс», с учетом уточнений исковых требований, о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в части наложения его кадастровых границ на границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500кв.м. в соответствии с планом, выполненным кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг., уменьшении площади земельного участка с кадастровым номером № на 79,7кв.м.

В судебное заседание истцы и представитель истца, представители ответчиков не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истцы и представитель истца, представители ответчиков не явилась в суд также ДД.ММ.ГГГГг., будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Седовой Т.И., Седова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь возбудить производство по делу. При этом стороны вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: