Решение по делу № 12-19/2021 от 28.10.2020

Дело №12-19/2021                              .

УИД 50RS0042-01-2020-006158-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров          13 января 2021 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Гашина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косова С.А. на постановление инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Корнеева Д.А. № от 23 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Корнеева Д.А. № от 23 августа 2020 г. Косов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Правонарушение выразилось в том, что 22 августа 2020 г. в 07 часов 23 минуты 05 секунд по адресу автодороги М8 «Холмогоры», с 86 км+845 м по 94 км+440 м из Москвы, Московская область, водитель, управляя транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 117 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч на данном участке дороги.

Считая данное постановление незаконным и подлежащим отмене, Косов С.А. обратился в суд с жалобой.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является участок дороги с 86 км+845 м по 94 км+440 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры» из Москвы, Московская область.

Согласно сообщению ФКУ «Центравтомагистраль» от (дата) участок км 86+845 – км 94+440 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры» расположен на территории Московской области.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Александровского городского суда Владимирской области, данная жалоба подведомственна Сергиево-Посадскому городскому суду Московской области, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Косова С.А. на постановление инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Корнеева Д.А. № от 23 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ со всеми материалами направить на рассмотрение по подведомственности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области .

На определение может быть подана жалоба во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.    

Судья Е.Ю. Гашина

.