УИД № 23RS0051-01-2024-001301-30 К делу № 2-1538/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2024 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мельник Н.А.,
при секретаре Мироненко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Казеровой Л.К. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к Казеровой Л.К. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 23.07.2017 между ПАО «Плюс Банк» и Пелипенко А.В., заключен кредитный договор <№>, согласно которому, заемщику предоставлен кредит на сумму 1 390 390 рублей. 22.03.2021 между ПАО «Квант Мобайл Банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен договор уступки права требования кредитной задолженности Пелипенко А.В. Решением суда от 05.11.2020 с Пелипенко А.В. в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» взыскана задолженность в размере 2 202 622,16 рублей и в настоящее время задолженность пред банком не погашена и составляет 2 108 219,85 рублей. Согласно имеющейся у банка информации, Пелипенко А.В. умер 24.12.2020, на день его смерти у него в собственности находилось имущество, в виде транспортного средства – автомобиля Ауди А4, 2014 года выпуска. Наследником после смерти Пелипенко А.В. является Казерова Л.К., принявшая наследство, в связи с чем, просят обратить взыскание на имущество Казеровой Л.К. в виде указанного выше транспортного средства.
В судебное заседание представитель истца – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Казерова Л.К. в суд не явилась, согласно представленных суду сведений умерла.
Из справки нотариуса Тимашевского нотариального округа Гуревич Н.М. от 10.06.2024 следует, что после смерти Пелипенко В.Н. наследство, в том числе и в виде автомобиля Ауди А4 2014 года выпуска, приняла его мать Казерова Л.К. <дд.мм.гггг> г.р.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленной суду адресной справки <№> от 05.08.2024, Казерова Л.К. значилась зарегистрированной по месту жительства с 24.01.2023 по 16.12.2023 по адресу: <адрес>. Снята 16.12.2023 с регистрационного учета в связи со смертью.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом установлено, что последним местом жительства ответчика Казеровой Л.К. являлся: <адрес>, нежели об этом указано в исковом заявлении, при этом ответчик Казерова Л.К. умерла.
Нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного заседания, а поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано для рассмотрения в Советский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350058, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д.207, которому оно подсудно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Казеровой Л.К. об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: 350058, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д.207, которому оно подсудно.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.
В случае подачи частной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Председательствующий