Решение по делу № 2-6172/2013 ~ М-5276/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-6172/13

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Сергеевой, при секретаре Ивашовой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшина МЕ к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Матюшин М.Е. является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. ( л.д.8). В пользовании Матюшина М.Е. находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.9-10)

Истец Матюшин М.Е. обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района, СНТ «Торгоша» о признании за ним права собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец Матюшин М.Е. отказался от иска предъявленного к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, производство по делу в данной части прекращено, о чем постановлено определение.

В судебном заседании Матюшин М.Е. исковые требования поддержал и пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в его пользовании находится земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № В связи с тем, что им было принято решение об оформлении находящегося в его пользовании земельного участка, он обратился в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района, где ему было разъяснено, что поскольку земельный массив, выделенный СНТ «<данные изъяты> не находится в государственной либо муниципальной собственности, а принадлежит СНТ <данные изъяты> Администрация Сергиево-Посадского муниципального района не вправе принимать решение о передаче земельного участка в его собственность. Ему было рекомендовано обратиться в СНТ <данные изъяты> Председатель СНТ <данные изъяты> пояснила, что в связи с отсутствием границ всего массива земельного участка, передать находящийся в его пользовании участок возможности нет. Полагал, что вправе претендовать на приобретение фактически используемого земельного участка в собственность. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся в его пользовании и входящий в состав земель СНТ <данные изъяты>

Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> Шипилова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика Шипиловой И.Н. разъяснено и понятно, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что права Администрации Сергиево-Посадского муниципального района в данном случае не затрагиваются, земельный массив, выделенный для ведения коллективного садоводства СНТ <данные изъяты> не относится к землям государственной собственности либо к землям муниципальной собственности, а принадлежит СНТ <данные изъяты>

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не может принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Тресту Мособлстрой 15 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>

Постановлением главы Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельного участка площадью <данные изъяты>. под коллективное садоводство работникам треста Мособлстрой-15 в районе <адрес>

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га указанный участок принадлежит СТ коллектива работников треста -<данные изъяты>

Как следует из Устава СТ «<данные изъяты>» рабочие, служащие и ИТР АО «<данные изъяты> добровольно объединяются в СТ под названием <данные изъяты>» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном головному предприятию в размере <данные изъяты> га в районе <адрес> решением Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.1,2 ст. 209 ЗК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Пунктом 4 ст. 28 ФЗ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, граждан, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что земельный участок, площадью <данные изъяты> га принадлежит на праве коллективно-долевой собственности СНТ «Торгоша», земельный массив выделенный для СНТ не является муниципальной собственностью, Матюшин М.Е. является членом СНТ «<данные изъяты> его членство никем не оспорено, общее собрание членов СНТ «<данные изъяты> обладало полномочиями по принятию истца в члены СНТ с предоставлением ему свободного от прав других лиц земельного участка № находящегося в границах СНТ, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Матюшина М.Е. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ЗК РФ, ст.ст.56, 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матюшина МЕ к СНТ <данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Матюшина МЕ право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Л.В. Сергеева

Решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2013 года.

Судья Л.В. Сергеева