Решение от 14.01.2021 по делу № 2-17/2021 от 17.11.2020

Дело № 2-17/2021

                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Дубовка                                                                               14 января 2021 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием представителя ответчика Бардюга К.А. - адвоката Никольской Е.Н., удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бардюгу Константину Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк (далее по тексту ООО КБ) «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ГК «АСВ») обратился в суд с иском к ответчику Бардюгу К.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 ноября 2013 года: 226612 рублей 15 копеек задолженность по основному долгу, 11375 рублей 20 копеек задолженность по уплате процентов, 130172 рублей 08 копеек задолженность по уплате неустоек.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 21 ноября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Бардюгом К.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 693063 рублей на срок до 21 ноября 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. 25 августа 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «София» было заключено дополнительное соглашение №№ к договору уступки прав требования №№, согласно которому права требования по кредитному договору № № от 21 ноября 2013 года были уступлены в пользу ООО «София». 31 мая 2016 года права требования по кредитному договору № № от 21.11.2013 года были уступлены в пользу ООО КБ «АйМаниБанк». За время нахождения кредитного договора в вышеуказанных кредитных организациях по данному кредитному договору была проведена реструктуризация. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счёт ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов были оплаченычастично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Истцом было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» ГК «АСВ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Бардюг К.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Бардюга К.А. – Никольская Е.Н. просила отказать в удовлетворении требований иска, так как между истцом и ООО «Т-КАПИТАЛ» заключён договор уступки требования и ответчик не имеет задолженности перед истцом.

Представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ было определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца конкурсного управляющего ООО КБ) «АйМаниБанк» ГК «АСВ», ответчика Бардюга К.А., представителя третьего лица ОСАО «Ингосстрах».

Выслушав объяснения представителя ответчика Никольской Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2013 года ответчик Бардюг К.А. подал заявление – анкету в ООО КБ «АйМаниБанк» с просьбой о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счёта (т.1, л.д. 19-20), подтвердив в заявлении, что он ознакомлен с условиями кредитования.

21 ноября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Бардюгом К.А. был заключён кредитный договор № №, в офертно-акцептной форме, после предоставления суммы кредита, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 693063 рублей для приобретения автомобиля марки № по условиям: процентная ставка в размере 22 % годовых; на срок до 21 ноября 2018 года; ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 119150 рублей, о чём указано в графике платежей (т.1, л.д. 21-22).

При заключении указанного договора Бардюг К.А. письменно подтвердил, что ознакомлен с графиком платежей, полной стоимости кредита.

Установлено, что 21 ноября 2013 года денежные средства были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту (т.1, л.д. 15-18).

Истцом указано, что Бардюг К.А ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от 21 ноября 2013 года, в связи образовалась задолженность в размере 368159 рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 226612 рублей 15 копеек, задолженность по уплате процентов 11375 рублей 20 копеек, задолженность по уплате неустоек 130172 рублей 08 копеек.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Определением от 19 ноября 2020 года у конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» была запрошены сведения о задолженности Бардюга К.А. (т. 3, л.д. 196-197).

     Согласно письма, исходящий № № от 7 декабря 2020 года, конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ», задолженность по кредитному договору № № от 21 ноября 2013 года заключённого с Бардюгом К.А. по состоянию на 2 декабря 2020 года перед ООО КБ «АйМаниБанк» отсутствует. В письме указано, что задолженность по кредитному договору 17 сентября 2020 года переуступлена ООО « Т-КАПИТАЛ» в соответствии с договором уступки прав (требования) № № (т.3, л.д. 232).

При таких обстоятельствах, суд считает, что так как истцом заявлено об отсутствии задолженности Бардюга К.А. по кредитному договору № № от 21 ноября 2013 года, оснований для удовлетворения требований иска не имеется, в связи с чем в заявленных требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Согласно ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3).

В связи с принятием судом решения об отказе в требованиях конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» к Бардюгу К.А. суд считает необходимым отменить наложенные определением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 7 августа 2019 года обеспечительные меры в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Бардюгу К.А. в размере 368159 рублей 42 копейки (т.1, л.д. 4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                            решил:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 21 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 226612 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11375 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 130172 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 368159 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░