Решение по делу № 2-1882/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-1882/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                           26 февраля 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.Ю. к Загаиной Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Белова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение заемщиком обязательств по договору займа от ____ 2014г. Просила взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ____.2016г. по ____.2019г. в размере ___ руб., а также расходы на представителя в размере ___ руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 984 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца К. по устному ходатайству истца, требования поддержали, просят требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем в суд определила рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2014г. между сторонами был заключен договор займа на сумму ___ руб. сроком до ____ 2015 г., беспроцентный, который нотариально удостоверен ____.2014г. зарег. в реестре за № -.

Исполнение истцом обязательства по выдаче займа подтверждается п. 2 договора займа, согласно которого Белова Н.Ю. передала Загаиной Е.Н. ___ руб. до подписания указанного договора займа, вне помещения нотариальной конторы. Заемщик Загаина Е.Н. с условиями договоров займа была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись в договоре займа. Согласно условиям договоров заемщик обязалась в случае просрочки возврата суммы займа выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ (п. 8 Договора).

Включение в договор условия о том, что стороны подтверждают передачу денежных средств непосредственно при подписании договора займа, позволяет сделать вывод о включении расписки заемщика в получении суммы займа в текст самого договора. Включение такого условия подтверждает факт передачи и приема денег, что не противоречит ст.ст. 431, 807, 808 ГК РФ. На дату подачи иска задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако данное условие договора ответчиком не соблюдено, задолженность ответчиком добровольно не погашена.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату суммы займа заемщиком не исполнено.

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов по ст.395 ГК РФ составила за период с ____.2016г. по ____.2018г. ___ руб. Сумма не возвращенного основного долга составила ___ руб. Данные расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не представлено.

Также, согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний, категории спора, сложности дела, объема совершенных представителем действий, суд находит требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере ___ рублей подлежащими удовлетворению. В качестве подтверждения произведенных ответчиком затрат представлен Договор на оказание юридических услуг от ____.2019г. истца с ООО «Юридическое агентство «___», согласно п. № -. которого исполнителями по указанному договору являются С. К.., Ш. квитанция ООО «Юридическое агентство «___» от ____.2019г. на сумму ___ руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 11 984 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ____.2014░. ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 984 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         . ░.░. ░░░░░░░

.

. .

. .

.