Решение по делу № 2-709/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-709/2019

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

13 марта 2019 РіРѕРґР°                          РіРѕСЂРѕРґ Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Подрябинкиной Ю.В.

при секретаре Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» к Емельянову Е.В. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    РџРђРћ «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Емельянову Р’.Рџ. Рѕ взыскании убытков РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса РІ СЃСѓРјРјРµ 52634 СЂСѓР±. 23 РєРѕРї., Р° также расходов РїРѕ госпошлине РІ СЃСѓРјРјРµ 1779 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї.

    Р’ обоснование требований указано, что между РџРђРћ «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ( ранее - РџРђРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ») Рё Емельяновым Р’.Рџ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом НОМЕР СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј действия СЃ ДАТА. РїРѕ ДАТА. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля РїРѕРґ управлением Емельянова Р’.Рџ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ наступлением страхового случая РџРђРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ» выплатило потерпевшему Кузнецову РЎ.Рџ. страховое возмещение РІ размере 52634, 23 СЂСѓР±. Поскольку ответчик управлял транспортным средством РІ состоянии алкогольного опьянения, ущерб, возникший Сѓ истца, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выплатой страхового возмещения подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса.

    Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела, РџРђРћ «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» уменьшило исковые требования. РџСЂРѕСЃРёС‚ (СЃ учетом уточнения) взыскать СЃ Емельянова Р’.Рџ. РІ СЃРІРѕСЋ пользу 30094,23 СЂСѓР±.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Емельянов В.П. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Третье лицо Кузнецов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    РЎСѓРґ, заслушав ответчика, исследовав РІСЃРµ письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению РЅР° основании следующего.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 965 ГК Р Р¤ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит РІ пределах выплаченной СЃСѓРјРјС‹ право требования Рє лицу, ответственному Р·Р° убытки, возмещенные РІ результате страхования.

В соответствии с пп. "е" п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что Емельянов В.П. заключил договор страхования ОСАГО НОМЕР с истцом. В период действия договора страхования произошло дорожно – транспортное происшествие виновным в совершении которого является Емельянов В.П., управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением от ДАТА. Мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Миасса ( л.д. 55-58).

В связи с наступлением страхового случая, страховая компания понесла убытки в связи с выплатой потерпевшему ущерба, которые подлежат возмещению ответчиком в порядке регресса.

    РџСЂР°РІРѕ ответчика признать РёСЃРє закреплено РІ части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчиком Емельяновым В.П. исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признаны в полном объеме, данное признание принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с Емельянова В.П. в пользу истца суммы ущерба в размере 30094 руб. 23 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1779, 03 руб. ( л.д. 3).

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1103 руб., исходя из размера заявленных и удовлетворенных судом исковых требований.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 676 руб.03коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Р’зыскать СЃ Емельянова Р’.Рџ. РІ пользу РџРђРћ «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» СЃСѓРјРјСѓ ущерба РІ размере 30094 (...) рубля 23 копейки, Р° также расходы РїРѕ госпошлине РІ размере 1103 (...) рубля 00 копеек.

    Р’озвратить публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» РёР· местного бюджета излишне уплаченную госпошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 676 (...) рублей 03 копейки, уплаченную РїРѕ платежному поручению НОМЕР РѕС‚ ДАТА. через РџРђРћ «Челиндбанк».

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ путем подачи апелляционной жалобы через Миасский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґРѕРј РІ окончательной форме.

Председательствующий