Решение от 19.01.2016 по делу № 2-170/2016 (2-2716/2015;) от 27.10.2015

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Шмелевой Ж.Н., с участием представителя ответчиков Зерновой Т.П. и ООО «Приокское» – Пилипенко Д.А., представителя ООО «Приокское» - Зернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Варламова В.А. к Зерновой Т.П., обществу с ограниченной ответственностью «Приокское» о признании недействительным договора купли-продажи,

установил:

Варламов В.А. обратился в суд с иском к Зерновой Т.П., обществу с ограниченной ответственностью «Приокское» о признании недействительным договора купли-продажи.

Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи здания, лит. <данные изъяты>, назначение - нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и здания лит. <данные изъяты>, назначение - нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный Зерновой Т.П. и ООО «Приокское» ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности указанного договора, возвратив его стороны в первоначальное положение - обязать ООО «Приокское» возвратить Зерновой Т.П. здание, лит. <данные изъяты>, назначение - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и здание, лит. <данные изъяты>, назначение - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, а Зернову Т.В. обязать возвратить ООО «Приокское» <данные изъяты> рублей.Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Варламов В.А., представитель истца ФИО7, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представители ответчиков не настаивают на рассмотрении дела по существу.В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным иск Варламова В.А. оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 ГПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 152, ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судо п р е д е л и л:░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.░░░░░     (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░