Решение по делу № 9-118/2021 от 14.07.2021

УИД <...>

9-118/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., изучив исковое заявление Блудчей Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей,

установил:

Блудчая Н.Г. обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с указанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита № на сумму <...> по <...>% годовых. В рамках указного договора между Блудчей Н.Г. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита (полис-оферта) № от <дата>, по условиям которого размер страховой премии составил <...>.

<дата> истцом досрочно погашена часть кредита в размере <...>. Вместе с тем, несмотря на погашенную часть кредита, остаточная сумма кредита по состоянию на <дата> составляет <...>.

Полагая, что при заключении договора страхования Блудчей Н.Г. не были предоставлены все необходимые сведения о характере договора, истец просит суд: взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» денежную сумму (страховую премию) в размере <...> с учетом досрочного погашения кредита, о котором уведомлен страховщик; взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» денежную сумму в размере <...> в качестве возмещения понесенных расходов на оказание юридических услуг.

Изучив исковое заявление, материалы к нему, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 ГПК РФ районный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ) дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из текста искового заявления следует, что Блудчей Н.Г. заявлены требования имущественного характера в размере, который не превышает <...>.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление Блудчей Н.Г. о защите прав потребителей подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Блудчей Н.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Блудчей Н.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Судья подпись Т.И.Ткаченко