Решение по делу № 2-899/2024 (2-7497/2023;) от 21.06.2023

копия

24RS0041-01-2023-003773-87

дело № 2-899/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г.Красноярска

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляниной Татьяны Павловны, Долгих Андрея Федоровича, Сорокина Андрея Николаевича к Шустину Сергею Юрьевичу, Шевченко Валентине Аркадьевне, Пуртову Александру Алексеевичу, Чечикову Петру Владимировичу, Корулину Евгению Сергеевичу, Петровской Любови Николаевне, Чунаеву Евгению Леонидовичу, Овчинникову Владимиру Николаевичу, Пронину Александру Степановичу, Шиловой Людмиле Геннадьевне, СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Белянина Т.П., Долгих А.Ф., Сорокин А.Н. обратились с иском о признании недействительными решений общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №1 завода телевизоров», проведенного в форме очно-заочного голосования, проходившего в здании администрации Октябрьского района г.Красноярска 08 января 2023г. (очная часть) – 9-15 января 2023г. (заочная часть).

Требования мотивируют следующим. Истцы являются действующими членами товарищества и собственниками земельных участков в СНТ «Сад №1 завода телевизоров». Ответчики и их координаторы организовали с небольшой группой лиц из 50 садоводов проведение в здании администрации Октябрьского района г.Красноярска недействительного общего собрания. Размещение объявлений в товариществе в зимнее время не предполагает возможности своевременного получения садоводами необходимой информации. В указанный период собрание не проводилось. Документы за семь дней до проведения собрания садоводам не предоставлялись. С результатами собрания и протоколом садоводы не ознакомлены.

В судебном заседании истец Сорокин А.Н., представитель истцов Лазарева С.В. поддержали заявленные требования, указав что кворум отсутствует.

Ответчики Чунаев Е.Л., являющийся также председателем СНТ «Сад №1 завода телевизоров», Шилова Л.Г., Шустин С.Ю., Овчинников В.И., Шевченко В.А. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований.

Истцы Белянина Т.П., Долгих А.Ф., ответчики Пуртов А.А., Чечиков П.В., Корулин Е.С., Петровская Л.Н., Пронин А.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Как установлено п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. «б» ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества.

Как установлено ст.13 Закона, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

Согласно п.7 ч.1 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Как установлено ч.ч.2-4 ст.17 Закона по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч.ч.13-15 ст.17 Закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Частью 19 ст.17 Закона определено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с ч.25 ст.17 Закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что Сорокин А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100497:296, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, с.т. «Сад №1 (Телевизорного завода), уч.У (т.1 л.д.153).

Как видно из членской книжки Сорокин Н.Ф. является членом СНТ «Сад №1 завода телевизоров» (т.1 л.д.154-162).

Долгих А.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером У расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Красноярск, СТ «Сад №1 (завода телевизоров), участок У (т.1 л.д.163-168).

Как видно из членской книжки Долгих А.Ф. является членом СНТ «Сад №1 завода телевизоров» (т.1 л.д.169-180).

Белянина Т.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Красноярск, СНТ «Сад №1 завода телевизоров», участок У (т.1 л.д.181-182).

Как видно из членской книжки Белянина Т.П. является членом СНТ «Сад №1 завода телевизоров» (т.1 л.д.183-188).

Как указано в протоколе общего собрания садоводов – членов СНТ «Сад №1 завода телевизоров» проведенного в форме очно-заочного голосования в здании администрации Октябрьского района г.Красноярска 08 января 2023г. (очная часть) – 9-15 января 2023г. (заочная часть) (т.2 л.д.91-92), на начало собрания зарегистрировано собственников земельных участков – членов СНТ – 81 человек. В Реестр членов СНТ включено 250 членов СНТ. Собранием приняты решения по следующим вопросам:

1.Утвержден Реестр членов СНТ ав рамках №217-ФЗ от 29.07.2017г. содержащий данные о членах СНТ, собственниках 250 участков (за – 199 голосов, против – 3 голоса, воздержались – 8 голосов).

2.Утвержден отчет ревизионной комиссии СНТ «Сад №1 завода телевизоров» за период с 08 июля по 31 декабря 2022г.

3.Избрано правление в составе Петровская Л.Н., Пуртов А.А., Овчинников В.Н., Пронин А.С., Чечиков П.В., Чунаев Е.Л., Шевченко В.А., Шилова Л.Г., Шустин С.Ю. (за – 202 голоса, против – 2 голоса, воздержались – 6 голосов).

4.Избран председателем СНТ Пуртов А.А. (за – 201 голос, против – 4 голоса, воздержались – 5 голосов).

5.Избрана ревизионная комиссия в составе: Степанюк Н.П., Романова Т.В., Тарасюк Л.И. (за – 202 голоса, против – 3 голоса, воздержались – 5 голосов).

Как следует из акта счетной комиссии членами товарищества получено 129 бюллетеней (т.2 л.д.90).

По требованию суда стороной ответчика представлены протоколы У от 08.01.2023г. м У от 12.01.2023г. заседания правления СНТ, которыми решено провести заочную части голосования в период с 08.01.2023г. по 15.01.2023г., при этом в качестве членов правления, т.е. инициаторов собрания, указаны Овчинников в.Н., Петровская Л.Н., Пуртов А.А., Пронин А.С., Чечиков П.В. Чунаев Е.Л., Шевченко В.А. Шустин С.Ю., Шилова Л.Г. (т.2 л.д.122-123).

В подтверждение соблюдения процедуры созыва стороной представлены фотографии с уведомлениями о проведении собрания (т.1 л.д.96-100, т.2 л.д.124-126), детализация телефонных переговоров (т.2 л.д.127-131), распечатка сообщения (т.2 л.д.132).

В подтверждения наличия кворума стороной ответчика в материалы дела представлен список членов товарищества (т.2 л.д.112-117).

Однако несмотря на неоднократные предложения суда стороной ответчиков в материалы дела не представлены бюллетени голосования, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить кворум. При этом согласно протокола проголосовало 210 участников, тогда как согласно акта выдано всего 129 бюллетеней.

Кроме того, как установлено в п.22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по вопросам, указанным в п.2 ч.1 настоящей статьи (избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий), проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, что стороной ответчика не доказано наличие кворума, решения общего собрания приняты с нарушением положений п.22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что требование о признании недействительными решений общего собрания садоводов – членов СНТ «Сад №1 завода телевизоров», проведенного в форме очно-заочного голосования, проходившего в здании администрации Октябрьского района г.Красноярска 08 января 2023г. (очная часть) – 9-15 января 2023г. (заочная часть) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляниной Татьяны Павловны, Долгих Андрея Федоровича, Сорокина Андрея Николаевича к Шустину Сергею Юрьевичу, Шевченко Валентине Аркадьевне, Пуртову Александру Алексеевичу, Чечикову Петру Владимировичу, Корулину Евгению Сергеевичу, Петровской Любови Николаевне, Чунаеву Евгению Леонидовичу, Овчинникову Владимиру Николаевичу, Пронину Александру Степановичу, Шиловой Людмиле Геннадьевне, СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №1 завода телевизоров», проведенного в форме очно-заочного голосования, проходившего в здании администрации Октябрьского района г.Красноярска 08 января 2023г. (очная часть) – 9-15 января 2023г. (заочная часть).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2024г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-899/2024